Вирок
від 10.06.2010 по справі 1-85/10
ПРИАЗОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

дело № 1-85/2 010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 июня 2010 года. пос. Приа зовское

Приазовский районный суд З апорожской области в состав е

председательствующего: су дьи Пантылус Е.П.,

при секретаре О рманджи Д.К.,

с участием прокурора Пол итун И.Г.,

рассмотрев в открытом су дебном заседании в помещении Приазовского районного суда Запорожской области в пос. Пр иазовское уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, ІНФОР МАЦІЯ_3, женатого, субъект пр едпринимательской деятельн ости - физическое лицо, прожив ающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,

в совершении преступлений , предусмотренных ч. 1 ст. 358, ч. 3 с т. 358, ч. 1 ст. 212 УК Украины;

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с октябр я 2006 года по сентябрь 2009 года, ОСОБА_1 являясь субъектом п редпринимательской деятель ности - физическим лицом без о бразования юридического лиц а код НОМЕР_1, (зарегистрир ованным 16.03.2001 года в Приазовско й районной государственной а дминистрации, свидетельство о государственной регистрац ии НОМЕР_4, взятым на учет п лательщика налогов в ГНИ в Пр иазовском районе 10.09.2003г. № 1238, явл яясь плательщиком налога на добавленную стоимость - свид етельство НОМЕР_5 от 19.08.2004го да, индивидуальный № НОМЕР_ 1, юридический и фактически й адрес: АДРЕСА_2), который о бязан вести учет результатов предпринимательской деятел ьности, своевременно предста влять в налоговые органы дек ларации о доходах и уплачива ть обязательные платежи, сбо ры, и который является ответс твенным за достоверность уче та и результаты предпринимат ельской деятельности, полнот у, своевременность, достовер ность представления учетных документов, полноту и своевр еменность уплаты в бюджеты и государственные целевые фон ды налогов, сборов, других обя зательных платежей, путем за нижения и сокрытия объекта н алогообложения умышленно ук лонился от уплаты налога на д обавленную стоимость, и нало га с доходов физических лиц п ри следующих обстоятельства х:

В период времени с октября 2 006 года по сентябрь 2009 года СПД - ФЛ ОСОБА_1 Код НОМЕР_1, о существляя финансово-хозяйс твенную деятельность, приобр етал запасные части к сельск охозяйственной технике и авт омобилям у физических лиц, не являющихся СПД, за наличный р асчет без документального оф ормления операций по купли-п родажи.

После чего, СПД-ФЛ ОСОБА_1 (код НОМЕР_1), с целью

ум ышленного уклонения от уплат ы налога на добавленную стои мость, в

нарушение п.п. 7.2.3, 7.2.6, п.7.2, п.п. 7.4.5 п.7.4. ст.7 Закона Украины «О

налоге на добавленную стоимость» № 68/97 от 03.04.1997года пре доставленных в ГНИ в Приазо вском районе ежемесячных нал оговых декларациях по налогу на добавленную стоимость не обоснованно завысил налогов ый кредит, отнеся в его состав суммы не подтвержденные нал оговыми накладными, а также с уммы по поддельным документа м, содержащим заведомо ложну ю информацию о приобретении товаров у частного

предпр иятия «Чупина», на общую сумм у 156 083 грн, в т.ч.: за октябрь 2006 года

на сумму 23 024 грн., за декабрь 2006 года на сумму 4 900 грн., за янва рь 2007 года на

сумму 16 300 грн., за февраль 2007 года на сумму 6 500 грн ., за март 2007 года на

сумму 7 017 грн., за апрель 2007 года на сумму 12 767 грн. за май 2007 года на сумму

7 794 грн., за июнь 2007 года на сумм у 3 285 грн., за июль 2007 года на сумм у 1817 грн., за август 2007 года на сум му 1 780 грн., за сентябрь 2007 года на сумму 4013 грн., за ноябрь 2008 года н а сумму 5 500 грн., за декабрь 2008 год а на сумму 10 200 грн., за январь 2009 г ода на сумму 5 300 грн.

Также, ОСОБА_1 с целью укл онения от уплаты налога на до бавленную стоимость, в наруш ении п.п. 7.3.1 п.7.3. ст.7 Закона Украи ны «О налоге на добавленную с тоимость» № 168/97 от 03.04.1997г., занизил налоговые обязательства по НДС, не включив факты реализа ции ТМЦ на ОАО «Мелавтотранс » (код 31897981) на сумму 1 569 943,67 грн., в то м числе НДС - 261 590,54 грн., и факты ок азания консалтинговых услуг в адрес ООО «Мелагробуд» (код 34841552) на сумму 431 000 грн., в том числе НДС - 71 833,34 грн., занизив тем самым налоговые обязательства на общую сумму 333424 грн., что повлек ло не начисление и неуплату в государственный бюджет нало га на добавленную стоимость:

- - за октябрь 2006г. на сум му 23 024 грн.,

- - за декабрь 2006г. на сумму 4 900грн.,

- - за январь 2007г. на сумму 16 300 грн.,

- - за февраль 2007г. на сумму 6 500грн.,

- - за март 2007г. на сумму 7 017грн .,

- - за апрель 2007г. на сумму 12 767 грн.

- - за май 2007г. на сумму 7 794грн. ,

- - за июнь 2007г. на сумму 3 285грн .,

- - за июль 2007г. на сумму 1 817грн .,

- - за август 2007г. на сумму 1 780грн.,

- - за сентябрь 2007г. на сумму 4 013грн.;

- - за июнь 2008г. на сумму 6 629гр н.,

- - за июль 2008г. на сумму 60 426гр н.,

- - за август 2008г. на сумму 68 809 грн.,

- - за сентябрь 2008г. на сумму 10 ОООгрн.,

- - за октябрь 2008г. на сумму 64 769грн.,

- - за ноябрь 2008 г. на сумму 89603 грн.;

- - за декабрь 2008 г. на сумму 4 8888 грн.,

- - за январь 2009 г. на сумм у 530 грн., а всего на сумму 489507 грн.

Кроме того, СПД-ФЛ ОС ОБА_1. с целью уклонения от уп латы налога с доходов физиче ских лиц, в нарушение п.19.1 ст.19 За кона Украины «О налоге с дохо дов физических лиц», ст.13 р.4. Де крета КМУ №13/92 от 26.12.1992года «О под оходном налоге с граждан» в г одовых декларацию о доходах физических лиц, необоснованн о путем завышения валовых за трат на сумму 191639 грн., а также за нижения валовых доходов на с умму 1,667863 грн., занизил чистый на логооблагаемый доход за 2006-2009г . на сумму 1 859 502грн., что привело к занижению налога с доходов ф изических лиц:

- - за 4 кв. 2006года на сумму 23 99 8грн.,

- - за 2007года на сумму 34 017грн.,

- - за 2008года на сумму 187 057грн. ,

- - за 3 кв. 2009 года. на сумму 29 749 грн., на сумму 275 233 грн.,

Реализуя свои преступн ые намерения СПД-ФЛ ОСОБА_1 подписал налоговые деклара ции по налогу на добавленную стоимость и декларации о доходах за указанный период , которые предоставил в ГНИ в П риазовском районе в Запорожс кой области, что привело к нен ачислению и неуплате в бюдже т налога на добавленную стои мость и налога с доходов физи ческих лиц на общую сумму 764 740 грн., которые входят в сис тему налогообложения и введе ны в установленном Законом п орядке, что является значите льным размером, так как более чем в 1000 раз превышает установ ленный законодательством не облагаемый налогом минимум д оходов граждан.

Также ОСОБА_1, в перио д времени с октября 2006г. по янва рь 2009г., являясь субъектом пред принимательской деятельнос ти - физическим лицом без обра зования юридического лица, с целью сокрытия незаконной д еятельности по уклонению от уплаты налогов и получения п рава на налоговый кредит, дей ствуя умышленно, изготовил з аведомо поддельные документ ы, выписанные от ЧП «Чупина», в ыразившееся в том, что ОСОБ А_1, с целью незаконного форм ирования налогового кредита и последующего занижения на логовых обязательств по НДС и налогу с доходов физически х лиц, в начале октября 2006г. нах одясь на центральном рынке в г. Мелитополе по ул. Свердлова , 2 приобрел у неустановленног о следствием лица незаполнен ный бланк налоговой накладно й и чистые листы формата А-4 с о ттиском печати ЧП «Чупина», з атем находясь у себя дома по а дресу п.г.т. Приазовское ул.Кал инина,73, собственноручно запо лнил:

- налоговую накладную № 01 о т 10.11.08 года на сумму 8190 грн.; и на

компьютере составил налог овые накладные:

- - № 600 от 04.11.2008 года на сумму 1 5554.66 грн.;

- - № 602 от 06.11.2008 года на сумму 92 55.34 грн

- - № 653 от 22.01.2009 года на сумму 2316 2.4 грн.;

- - № 730 от 09.12.2008 года на сумму 3 9360 грн.;

на общую сумму 95522.4 грн., внеся заведомо неправдивые сведен ия о приобретении у ЧП «Чупин а» товарно-материальных ценн остей, а также составил прихо дно-кассовые ордера с заведо мо ложными данными о проведе нии мнимой оплаты в адрес ЧП « Чупина»:

- - № 186 от 04.11.2008года на сумму 15 554.66 грн.;

- № 193 от 06.11.2008года на сумму 9255.3 4 грн.;

- № 398 от 09.12.2008года на су мму 39360 грн.;

- № 15 от 22.01.2009года на сумму 23162.4 гр н.;

-№ 19 от 26.01.2009года на сумму 21840.06 грн . на сумму 109172.46 грн.

Впоследствии, находясь у себя дома, распечатал на прин тере указанные первичные бух галтерские, налоговые докуме нты и подписал их от имени дир ектора ЧП «Чупина» -ОСОБА_2 Согласно заключению экспер та от 12.04.2010года, рукописный текс т и подписи на указанных заве домо ложных документах выпол нены не директором ЧП «Чупин а» - ОСОБА_2

Кроме этого, ОСОБА_1 , являясь субъектом предприн имательской деятельности - ф изическим лицом без образова ния юридического лица, в пери од времени с октября 2006 года по январь 2009 года, находясь у себя дома по адресу пос. Приазовск ое ул. Калинина,73, незаконно ис пользовал заведомо поддельн ые документы, а именно налого вые накладные № 01 от 10.11.08г , № 730 от 09.12.2008г., № 653 от 22.01.2009г., № 600 от 04.11.2008г., № 602 о т 06.11.2008г. и приходно-кассовые ор дера №398 от 09.12.2008г., №193 от 06.11.2008г., №15 от 22.01.2009г., №186 от 04.11.2008г., №19 от 26.01.2009г. указ ывающие на приобретение ТМЦ у ЧП «Чупина» и с заведомо лож ными данными о проведении мн имой оплаты, при ведении бухг алтерского учета, и составле нии налоговой отчетности по НДС и налогу с доходов физиче ских лиц. Также в октябре 2009 год а СПД-ФЛ ОСОБА_1 предостав ил указанные заведомо поддел ьные документы работнику нал оговой инспекции ГНИ в Приаз овском районе ОСОБА_3 при проведении документальной п лановой выездной проверки, к оторая проводилась у него в п ериод с 30.10.2009 года по 19.11.2009 года.

В судебном заседании подс удимый ОСОБА_1 виновным се бя в содеянном признал полн остью, а также полностью приз нал исковые требования, выск азал мнение о нецелесообразн ости исследования доказател ьств в полном объеме, а ограни чится его допросом. Представ итель гражданского истца и п рокурор не возражают против этого.

Выяснив, правильно ли поним ают участники судебного расс мотрения фактические обсто ятельства дела и размер граж данского иска, которые никем не оспариваются, правильно л и понимают содержание этих о бстоятельств, нет ли сомнени й в добровольности и истинно сти их позиции, суд разъяснил , что они будут лишены права ос паривать эти фактические обс тоятельства дела в апелляцио нном порядке.

Подсудимый ОСОБА_1 суду пояснил, что действительно о н являясь частным предприним ателем, в период времени с окт ября 2006 года по сентябрь 2009 года , приобретал запасные части к сельскохозяйственной техни ке и автомобилям у физически х лиц не являющихся СПД, за нал ичный расчет без документаль ного оформления операций по купли-продажи. После этого, с ц елью уклонения от уплаты нал ога на добавленную стоимость завысил налоговый кредит, от нес в его состав суммы не под твержденные

налоговыми н акладными, а также суммы по по ддельным документам, которы е содержат ложную информаци ю о приобретении товаров у ча стного предприятия «Чупина », на общую сумму 156 083 грн. Также он с целью уклонения от уплат ы налога занизил налоговые о бязательства по НДС, а именно не включил факты реализации ТМЦ на ОАО «Мелавтотранс» на сумму 1 569 943,67грн., в том числе НДС - 261 590,54 грн., и факты оказания кон салтинговых услуг в адрес ОО О «Мелагробуд» (код 34841552) на сумм у 431 000 грн., в том числе НДС - 71 833,34 гр н., занизив тем самым налоговы е обязательства на общую сум му 333424 грн., что повлекло неначи сление и неуплату в государс твенный бюджет налога на доб авленную стоимость. С октябр я 2006года по январь 2009года с цел ью скрыть что он уклонялся от уплаты налогов и с целью пол учить права на налоговый кре дит, изготовил поддельные до кументы, выписанные от ЧП «Чу пина». В начале октября 2006 года находясь на Центральном рын ке по ул. Свердлова, 2 в г. Мелито поль приобрел у неизвестного ему лица незаполненный блан к налоговой накладной и чист ые листы формата А-4 с оттиском печати ЧП «Чупина», затем при ехав домой сам заполнил нал оговую накладную № 01 от 10.11.08года на сумму 8190 гривен, а также на к омпьютере составил остальны е накладные, в которые внес л ожные сведения о том что он пр иобрел у ЧП «Чупина» товар, и составил приходно-кассовые ордера с ложными данными о пр оведении мнимой оплаты в адр ес ЧП «Чупина». Дома распечат ал на принтере первичные бух галтерские, налоговые докуме нты и подписал их от имени дир ектора ЧП «Чупина» -ОСОБА_2 Данные поддельные документ ы использовал при ведении бу хгалтерского учета, и состав лении налоговой отчетности п о НДС и налогу с доходов физич еских лиц. А в октябре 2009года он предоставил поддельные док ументы работнику налоговой и нспекции ГНИ в Приазовском р айоне ОСОБА_3 при проведен ии документальной плановой в ыездной проверки, которая пр оводилась у него в период с 30.10. 2009 года по 19.11.2009 года. В содеянном чистосердечно раскаивается и просит строго не наказыват ь. Гражданский иск Государст венной налоговой инспекции в Приазовском районе признае т полностью и обязуется возм естить.

Помимо собственного призн ания, вина подсудимого в суде бном заседании подтверждает ся:

-показаниями представите ля гражданского истца ОСО БА_4, которая в судебном засе дании пояснила, что она работ ает на должности начальника отдела налогооблажения физ ических лиц и действительно в период времени с октября 2006 г ода по сентябрь 2009 года субъек т предпринимательской деяте льности - физическое лицо О СОБА_1 зарегистрирован в го сударственной налоговой инс пекции в Приазовском районе, при совершении финансово- хо зяйственной деятельности п о купли - продажи запасных ч астей к сельскохозяйственно й технике и автомобилям, путе м не отображения в налоговых декларациях и отчетах дейст вительных результатов финан сово-хозяйственной деятель ности, подсудимый умышленно уклонялся от уплаты налогов на общую сумму 764 740 гривен. Граж данский иск Государственно й налоговой инспекции в Приа зовском районе просит удовле творить в полном объеме.

В силу ст. 299 ч. 3 УПК Украины и ные доказательства в судебно м заседании не исследовались .

Суд считает, что деяния подс удимого необходимо квалифиц ировать: по ч.1 ст. 212 УК Украины, по признакам умышленного ук лонения от уплаты налогов, сб оров, других обязательных пл атежей, которые входят в сист ему налогооблажения, соверше нное лицом, занимающимся пре дпринимательской деятельно стью без создания юридическо го лица, что привлекло к факти ческому непоступлению в бюдж еты денежных средств в значи тельных размерах; по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка докуме нта, который выдается либо уд остоверяется предприятием, имеющим право выдавать либо удостоверять такие документ ы, предоставляющего право ил и освобождающего от обязанн остей, с целью его использова ния; а также по ч. 3 ст. 358 УК Украи ны, как использование заведо мо поддельного документа. Да нные подсудимым в судебном з аседании показания соответс твуют обстоятельствам дела.

При назначении наказания с уд принимает во внимание хар актер и степень общественной опасности совершенных прест уплений, которые относятся к категории небольшой тяжести , личность подсудимого, котор ый ранее не судим, характериз уется по месту жительства с п оложительной стороны. Чистос ердечное раскаяние в содеянн ом и активное способствовани е раскрытию преступления, на хождение у него на иждивении двоих несовершеннолетних де тей, суд признает обстоятель ствами, смягчающими наказани е.

С учетом изложенного, суд сч итает достаточным для исправ ления и предупреждения совер шения новых преступлений наз начить подсудимому наказани е в виде ограничения свободы с лишением права заниматься предпринимательской деятел ьностью в пределах санкций ч. 1, 3 ст. 358, ч.1 ст. 212 УК Украины, при э том определив окончательное наказание в соответствии с т ребованиями ст. 70, ч. 3 ст. 72 УК Укр аины.

Принимая во внимание об стоятельства дела и личность подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитани е возможно без изоляции от об щества и по этим основаниям п риходит к выводу о возможнос ти освобождения ОСОБА_1 о т наказания в виде ограничен ия свободы с испытанием согл асно ст. 75 УК Украины, возложив при этом на него обязанности предусмотренные ст. 76 УК Укра ины.

Гражданский иск Государс твенной налоговой инспекции в Приазовском районе в сумме 764 740 гривен о возмещении матер иального вреда, признанный п одсудимым в полном объеме, по лежат удовлетворению, поскол ьку его признание не противо речит закону и не нарушает пр ава, свободы и интересы други х лиц.

Вопрос о вещественных дока зательствах подлежит разреш ению в порядке ст. 81 УПК Украин ы

Руководствуясь ст. с т. 323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 призна ть виновным в совершении пре ступлений, предусмотренных ч . 1 ст. 358, ч. 3 ст. 358, ч.1 ст.212 Украины и н азначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 358 УК Украины - в виде 1 года ограничения своб оды;

-по ч. 3 ст. 358 УК Украины - в в иде 1 года ограничения свобод ы;

-по ч.1 ст.212 УК Украины - в вид е лишения права заниматься п редпринимательской деятель ностью сроком на 1 год;

В соответствии со ст.70 УК Ук раины путем частичного слож ения назначенных наказаний в виде ограничения свободы , окончательно определит ь ОСОБА_1 наказание в вид е 1 (одного) года 6 (шести) месяце в ограничения свободы и на ос новании ч.3 ст. 72 УК Украины с ли шением права заниматься пред принимательской деятельнос тью сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 75 УК Украин ы освободить ОСОБА_1 от на значенного наказания в виде ограничения свободы с испыт анием сроком на 1 (один) год.

В соответствии с п. п. 2, 3, 4 ст. 76 У К Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украи ны на постоянное проживание без разрешения уголовно-испо лнительной инспекции; уведо млять уголовно-исполнительн ую инспекцию о перемене мест а жительства и работы; период ически являться для регистра ции в уголовно-исполнительну ю инспекцию.

Меру пресечения до вступле ния приговора в законную сил у оставить прежнюю - подпис ку о невыезде.

Вещественные доказательст ва: - изъятые банковские, регис трационные, первичные бухгал терские, налоговые документы СПД - ФЛ ОСОБА_1 оставить при уголовном деле.

Взыскать с ОСОБА_1 налог на добавленную стоимость в с уме 489 507 (четыреста восемьдеся т девять тысяч пятьсот семь г ривен) на государственный сч ет 31112106700250, получатель - государс твенный бюджет, банк получат ель - УГК в Запорожской област и, МФО 813015, код платежа НОМЕР_2 .

Взыскать с ОСОБА_1 налог с доходов физических лиц в суме 275 233 (двести семьдесят пят ь тысяч двести тридцать три г ривны) на государственный сч ет 33210801700251, получатель - местный б юджет Приазовского района Пр иазовский поселковый совет, банк получатель - УГК в Запоро жской области, МФО 813015, код плат ежа НОМЕР_3.

На приговор может быть пода на апелляция в апелляционный суд Запорожской области чер ез Приазовский районный суд в течение 15 суток с момента ег о провозглашения.

Судья Е.П. Панты лус

СудПриазовський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.06.2010
Оприлюднено16.08.2010
Номер документу10308792
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-85/10

Ухвала від 18.09.2020

Кримінальне

Лебединський районний суд Сумської області

Чхайло О. В.

Вирок від 22.01.2010

Кримінальне

Комінтернівський районний суд Одеської області

Вінська Н. В.

Вирок від 14.05.2010

Кримінальне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Пономаренко В. Д.

Вирок від 17.03.2010

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Постанова від 09.03.2010

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Постанова від 17.03.2010

Кримінальне

Кременчуцький районний суд Полтавської області

Кузнецов А. В.

Вирок від 28.03.2018

Кримінальне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Гибало О. І.

Постанова від 03.11.2010

Кримінальне

Рокитнянський районний суд Київської області

Корбут В. М.

Вирок від 13.07.2010

Кримінальне

Олександрівський районний суд Донецької області

Молчанов В. А.

Постанова від 09.02.2010

Кримінальне

Балаклійський районний суд Харківської області

Соколова К. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні