Дата документу 08.02.2022 Справа № 2-645/11
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 2-645/11
Пр. №22-ц/807/899/22
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
08 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
суддів Маловічко С.В., Подліянової Г.С.
розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Кредитпромбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки
із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року заяву ТОВ УКРДЕБТ ПЛЮС про заміну стягувача у виконавчому провадженні, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для пред`явлення їх до виконання у цій справі задоволено частково (а.с. 199-200).
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції у цій справі, ТОВ УКРДЕБТ ПЛЮС подало апеляційну скаргу (а.с. 207-209).
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 січня 2022 року ТОВ УКРДЕБТ ПЛЮС було поновлено строк на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 06 жовтня 2021 року у цій справі, проте залишено останню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків (а.с. 219).
Встановлено, що ТОВ УКРДЕБТ ПЛЮС усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України Про судовий збір в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ст. 359 ч. 2 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків , поданої у порядку, передбаченому ст. 357 цього Кодексу.
При вищевикладених обставинах, вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18 , на підставі ст. 369 ч. 2, 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю УКРДЕБТ ПЛЮС на ухвалу Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 жовтня 2021 року у цій справі.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддяСуддяСуддя Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 14.02.2022 |
Номер документу | 103092833 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Гончар М. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні