Справа № 455/21/21 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/1095/21 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
08 лютого 2022 року суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 за результатами підготовки до розгляду апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Старосамбірського районного суду Львівської області від 08 жовтня 2021 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 289 КК України,
в с т а н о в и в :
Вироком Старосамбірськогорайонного судуЛьвівської областівід 08жовтня 2021року ОСОБА_3 визнаний винниму вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.289КК Українита йомупризначено покаранняу виді5років позбавленняволі безконфіскації майна. На підставіч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року, ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70, ст. 72 КК України у строк остаточно призначеного покарання зараховано покарання, відбуте ним частково за вироком Рокитнянського районного суду Київської області від 28 квітня 2021 року. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України у строк остаточно призначеного ОСОБА_3 покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 25 грудня 2020 року по день набрання цим вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі. Вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат у справі.
На вирок суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання, у якому захисник просить забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 09 лютого 2022 року, у режимі відеоконференції зі Старосамбірським районним судом Львівської області. В обґрунтування клопотання зазначає про те, що не зможе прибути на 11 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року в засідання апеляційного суду, оскільки цього ж дня на 10 год. 00 хв. у Старосамбірському районному суді Львівської області призначено до розгляду кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 185 КК України, захист якого вона здійснює.
Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З метою забезпечення швидкого та повного судового розгляду та реалізації процесуальних прав учасників кримінального провадження при розгляді клопотання обвинуваченогослід здійснити дистанційне судове провадження зі Старосамбірським районним судом Львівської області.
Керуючись ст. ст. 336, 419 КПК України, суддя,
у х в а л и в :
Розгляд апеляційноїскарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирокСтаросамбірського районногосуду Львівськоїобласті від08жовтня 2021року укримінальному провадженніщодо ОСОБА_3 за ч.2ст.289КК Українипровести в режимі відеоконференції зі Старосамбірським районним судом Львівської області о 11 год. 30 хв. 09 лютого 2022 року.
Доручити уповноваженим особам Старосамбірського районного суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю захисника ОСОБА_4 у приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області о 11 год. 30 хв. 09 лютого 2022 року.
.
Суддя
Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
Суд | Кропивницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 19.01.2023 |
Номер документу | 103093005 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Незаконне заволодіння транпортним засобом |
Кримінальне
Львівський апеляційний суд
Стельмах І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні