Ухвала

від 08.02.2022 по справі 307/3255/21

ТЯЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 307/3255/21

Провадження №2/307/870/21

УХВАЛА

про витребування доказів

08 лютого 2022 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої - судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Пальонна М.Є.,

за участю позивачки ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Підлуського В.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Углянська лікарня Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області про стягнення невиплаченої заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки та середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Тячівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства Углянська лікарня Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області позов про стягнення невиплаченої заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги, грошової компенсації за невикористані щорічні відпустки, середнього заробітку за весь час затримки по день фактичного розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ухвали судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 12 жовтня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої визначено у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивачки ОСОБА_2 - адвокат Підлуський В.Д. заявив клопотання про витребування доказів від Комунального некомерційного підприємства Углянська лікарня Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 та довідку про розмір грошової компенсації за всі не використані ОСОБА_2 дні щорічної відпустки із зазначенням кількості днів невикористаної відпустки.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що він звертався до Комунального некомерційного підприємства Углянська лікарня Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області із відповідним запитом про надання відповідної інформації, однак відповіді не отримав.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до п. 4) ч. 2 цієї ж статті у клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Із адвокатського запиту від 26 серпня 2021 року вбачається, що представник позивача адвокат Підлуський В.Д. самостійно звертався до Комунального некомерційного підприємства Углянська лікарня Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області з метою отримання вказаної інформації.

Оскільки, представник позивача не може самостійно отримати зазначену інформацію, клопотання слід задовольнити та витребувати вказані докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч. 6, ч. 7 та ч. 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 84, 258- 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Підлуського В.Д. задовольнити.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства Углянська лікарня Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області довідку про середньомісячну заробітну плату ОСОБА_2 та довідку про розмір грошової компенсації за всі не використані ОСОБА_2 дні щорічної відпустки із зазначенням кількості днів невикористаної відпустки.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Текст повної ухвали буде складено 10 лютого 2022 року.

Суддя Л.Р.Сас