ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 лютого 2022 року
м. Хмельницький
Справа № 671/896/21
Провадження № 22-з/4820/23/22
Хмельницький апеляційний суд у складі
колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Янчук Т.О. (суддя-доповідач),
Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,
заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок самоуправства, за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс на рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року,
в с т а н о в и в :
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс задоволено частково.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 14 вересня 2021 року в частині стягнення упущеної вигоди в розмірі 96105 грн. скасовано та ухвалено нове рішення.
У стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс на користь ОСОБА_1 упущеної вигоди в розмірі 96105 грн. відмовлено.
В решті рішення суду залишено без змін.
Додаткове рішення Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 листопада 2021 року скасовано.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс витрати на правову допомогу в розмірі 8881,20 грн.
07 лютого 2022 року апеляційним судом отримано заяву ТОВ Агрофірма Онікс про ухвалення додаткового рішення про стягнення на його користь з ОСОБА_1 витрат на професійну правничу допомогу за розгляд даної справи у Хмельницькому апеляційному суді.
В силу ч. ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи фактичні обставини справи та заявлені підстави для ухвалення додаткового судового рішення, суд апеляційної інстанції вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. ст. 270, 366, 369, 389 ЦПК України, апеляційний суд -
у х в а л и в :
Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Онікс про ухвалення додаткового рішення у Хмельницькому апеляційному суді на 17 лютого 2022 року без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді Т.О. Янчук
Л.М. Грох
О.І. Ярмолюк
Суд | Хмельницький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2022 |
Оприлюднено | 14.02.2022 |
Номер документу | 103097268 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький апеляційний суд
Янчук Т. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні