Рішення
від 29.06.2010 по справі 2-801/10
БОРОДЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

С права № 2-801/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2010 року Бородян ський районний суд

Київської області в складі : головуючого-судді Стасенка Г.В.,

при секретарі - Авдєєвій О. О.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у в смт.Бородянка цивільну сп раву за позовом ОСОБА_1 до Бородянської селищної ради Київської області, треті осо би: ОСОБА_2, ОСОБА_3, упра вління Держкомзему у Бородян ському районі Київської обла сті і Бородянська районна де ржавна нотаріальна контора К иївської області про визнан ня права власності на земель ну ділянку в порядку спадкув ання,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2010 року позивачка з вернулася в суд з вказаним по зовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, який ма в на праві власності будинок АДРЕСА_1 та земельну діля нку площею 0,126 га за вказаною ад ресою. На дану земельну ділян ку було виготовлено державни й акт, але чоловік до смерті не встиг його отримати. Вона сво єчасно прийняла спадщину і о формила на себе будинок, а пр ийняти у спадщину земельну д ілянку не може, оскільки не ма є можливості отримати держав ний акт. Тому просила визнати за нею, як спадкоємицею за зак оном, право власності на вказ ану земельну ділянку.

В судовому засіданні позив ачка свій позов підтримала і викладене підтвердила.

Бородянська селищна рада К иївської області і Бородянсь ка районна державна нотаріал ьна контора Київської област і своїх представників в судо ве засідання не направили, на діслали заяви з проханням ро зглядати справу за відсутнос ті їхніх представників.

Управління Держкомзему у Б ородянському районі свого пр едставника в судове засіданн я не направило, про час та місц е розгляду справи повідомлен о належним чином.

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання н е з' явилися, надіслали заяв и з проханням розглядати спр аву у їх відсутність, проти по зову вони не заперечують.

Вислухавши показання пози вачки, допитаної як свідок пі д присягою, дослідивши письм ові докази по справі, суд вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

Судом встановлено, що згідн о з копією свідоцтва про смер ть ОСОБА_4 помер ІНФОРМА ЦІЯ_1 в смт.Бородянка Київсь кої області.

З копії свідоцтва про уклад ення шлюбу вбачається, що О СОБА_4 в 1979 році одружився з ОСОБА_1, після одруження « ОСОБА_1».

З копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 28 л ютого 2009 року, зареєстрованог о в реєстрі Бородянської рай онної державної нотаріально ї контори під №2-644, вбачаєт ься, що ОСОБА_1 прийняла сп адщину за законом після ОСО БА_4 у вигляді житлового буд инку, який знаходиться в сели щі Бородянка Київської обла сті по вулиці Індустріальній №57.

З копії витягу про реєстрац ію права власності на нерухо ме майно №22293454 від 26 березня 2009 ро ку вбачається, що ОСОБА_1 м ає на праві приватної власно сті будинок АДРЕСА_1.

З копії державного акту на п раво власності на земельну д ілянку серії КВ №097508 вбачаєть ся, що на ім'я ОСОБА_4 вигото влено державний акт на право власності на земельну ділян ку площею 0,126 га (кадастровий № 3221055100:04:002:0089), яка розташована по А ДРЕСА_1, для будівництва та о бслуговування жилового буди нку і господарських споруд, п роте даний акт не зареєстров аний в Книзі записів реєстра ції державних актів на право власності на землю та на прав о постійного користування зе млею, договорів оренди землі .

Відповідно до ст.1218 ЦК Україн и до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що нал ежали спадкодавцеві на момен т відкриття спадщини і не при пинилися внаслідок його смер ті.

Відповідно до ч.1 ст.126 ЗК Укра їни право власності на земел ьну ділянку посвідчується д ержавними актами.

Враховуючи, що позивачка, як спадкоємиця за законом перш ої черги після ОСОБА_4, нал ежним чином прийняла спадщин у, відповідно до ст.1261 ЦК Україн и суд вважає за необхідне виз нати за нею право власності в порядку спадкування за зако ном на вказану земельну діля нку (кадастровий № 3221055100:04:002:0089) пло щею 0,126 га для будівництва та об слуговування житлового буди нку і господарських споруд, я ка розташована по АДРЕСА_1 Київської області.

Керуючись, ст.1218, 1220, 1221, 1222, 1223, 1261, 1270 ЦК України, ст.81, 126 ЗК України, ст.10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задово льнити.

Визнати за ОСОБА_1 пр аво власності на земельну ді лянку площею 0,126 га в АДРЕСА_1 в межах, визначених в Держа вному акті на право власност і на земельну ділянку серії К В № 097508 на ім' я ОСОБА_4 (када стровий № 3221055100:04:002:0089), в порядку сп адкування за законом після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМ АЦІЯ_1 в смт.Бородянка Київс ької області.

Заяву про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подано протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня до Бородянського районног о суду. Апеляційна скарга на р ішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київсь кої області через Бородянськ ий районний суд протягом два дцяти днів після подання зая ви про апеляційне оскарження .

Головуючий-суддя Г.Ста сенко

СудБородянський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.06.2010
Оприлюднено10.02.2011
Номер документу10310101
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-801/10

Рішення від 20.10.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Спінчевська Н. А.

Рішення від 30.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 16.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Ухвала від 23.08.2010

Цивільне

Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Ігнатова Г. В.

Рішення від 17.02.2010

Цивільне

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олефіренко Н. О.

Рішення від 01.04.2010

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

Ухвала від 01.03.2010

Цивільне

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

Савицька Л. Й.

Ухвала від 20.01.2010

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 20.01.2010

Цивільне

Червоноградський міський суд Львівської області

Рак Л. С.

Ухвала від 28.09.2010

Цивільне

Великобурлуцький районний суд Харківської області

Риков М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні