Ухвала

від 24.07.2007 по справі 33/199-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/199-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"24" липня 2007 р.                                                            Справа № 33/199-07

вх. № 7484/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Шаршакова Н.А.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився  

відповідача - не з'явився

розглянувши справу за позовом Інституту проблем ендокринної патології ім. В.Я. Данилевського АМН України  

до  ТОВ "Теплосервіс", м. Харків  

про стягнення 1170,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 1170,76 грн. заборгованості за договором № 20 на постачання теплової енергії, укладеним між сторонами 10.10.2002 року. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконує належним чином свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 1170,76 грн., яка до цього часу не погашена.

27.06.2007 року позивач надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якому просить суд також стягнути з відповідача на свою користь витрати, пов'язані з отриманням довідки держстатистики про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на час розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, у зв'язку з чим справа розглядається на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 07.06.2007р. про порушення провадження по справі позивач був зобов'язаний надати до суду докази припинення постачання теплової енергії відповідачем та припинення дії договору; докази наявності боргу за договором та переплати за договором (платіжні доручення про оплату за спірний період); дані щодо періоду, за який утворено борг. В судовому засіданні було встановлено, що позивач не виконав вимоги вищевказаної ухвали суду, у зв'язку з чим судове засідання було відкладено та зобов'язано позивача виконати вимоги попередньої ухвали суду.

В судовому засіданні встановлено, що позивач в судове засідання не з'явився та не надав витребуваних ухвалами суду від 07.06.2007р. та 05.07.2007р. документів.

Враховуючи, що позивач не виконав в повному обсязі  ухвали суду, суд вважає, що у зв'язку з ненаданням  позивачем без поважних причин матеріалів, необхідних для вирішення спору, позов необхідно залишити без розгляду.

Керуючись  статтями 1, 12, 33, 81 п. 5, 86  ГПК України ,-

УХВАЛИВ:

Залишити позов без розгляду.

Суддя                                                                                           Савченко А.А.