Ухвала

від 11.02.2022 по справі 293/1087/19

ЧЕРНЯХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №293/1087/19

Провадження № 1-в/293/16/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2022 рокусмт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у подання Житомирського районного сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , засудженого вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.01.2021 за ч.1 ст.122 ККУкраїнидо позбавленняволі на строк 2 (два) роки із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

з участю прокурора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 19.01.2021 за ч.1 ст. 122 ККУкраїни ОСОБА_3 засуджений на 2 (два) роки позбавлення волі з іспитовим строком на 1 (один) рік. Відповідно до пунктів 1,2 ч.1, пункту 2 ч.3 ст.76 КК Українина засудженого покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

За час перебування на обліку в Житомирському районному секторі №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області засуджений покладені на нього судом обов`язки виконував, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, 19.01.2022 іспитовий строк, встановлений ОСОБА_3 закінчився, а тому ініціатор подання просить звільнити ОСОБА_3 від призначеного вироком суду покарання.

Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, подання підтримав, просив його задовольнити.

Засуджений в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Прокурор в судовому засіданні висловила думку про можливість задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи стосовно засудженого, вислухавши думку учасників справи, суд дійшов до висновку, що засуджений покладені на нього вироком суду обов`язки виконав. Ці обставини свідчать, що він став на шлях виправлення, мета, з якою до нього був застосований іспитовий строк судом досягнута.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст.395 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного 19.01.2021 вироком Черняхівського районного суду Житомирської області покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Копію ухвали,після набраннянею чинності,направити Житомирськомурайонному сектору№9філії Державноїустанови "Центрпробації"у Житомирськійобласті длязняття ОСОБА_3 з обліку в органу пробації.

Особову справу№07/2021стосовно ОСОБА_3 повернути Житомирському районному сектору №9 філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.

Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Суддя ОСОБА_5