Ухвала

від 10.02.2022 по справі 322/1038/21

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2022 року ЄУ № 322/1038/21 (Провадження № 1-кс/322/45/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП №3 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене начальником Новомиколаївського відділу Запорізької окружної прокуратури Дмитром Стосем в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.11.2021 за №42021082060000072, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України

про тимчасовий доступ до документів,

встановив:

дізнавач звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому просив надати доступ до всіх документів, що зберігаються при договорі купівлі-продажу земельної ділянки (кадастровий номер 2323685200:01:004:0013) від 29.06.2017, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №8374), та зареєстрованого в реєстрі за №448, з можливістю їх вилучення. Останній зазначив, що запитувані документи перебувають у володінні Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5 (свідоцтво про право на зайняття нотаріальною діяльністю №8374) за адресою: АДРЕСА_1 .

Дізнавач в судовому засіданні заявив клопотання про залишення клопотання без розгляду. Пояснив, що на виконанні знаходиться ухвала слідчого судді від 26 листопада 2021 року, де задоволено клопотання аналогічне за змістом цього клопотання.

Процесуальний порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів визначений ст.163 КПК України, однак нормами цього Кодексу не врегульовано питання щодо розгляду такого роду клопотання (залишення без розгляду). Згідно з ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність (п.19 ч.1 ст.7 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

За змістом статті 160 КПК України, подача стороною провадження клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів є її правом, що реалізується нею на власний розсуд.

З огляду на вказане, враховуючи позицію дізнавача, вказану в судовому засіданні, суд не має підстав для продовження розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з чим визнає його таким, що підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.159-162, 369-372, 376, 532 КПК України,

ухвалив:

клопотання дізнавача про тимчасовий доступ до документів, залишити без розгляду.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1