Ухвала
від 11.02.2022 по справі 322/1038/21
НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2022 року ЄУ № 322/1038/21 (Провадження № 1-кс/322/42/22)

Слідчий суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 10.02.2022 ЄУ №322/1038/21 провадження №1-кс/322/42/22,

встановив:

07.02.2022 дізнавач звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10.02.2022 задоволено.

Слідчим суддею встановлено, що при виготовленні тексту вказаної ухвали була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини помилково зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Дізнавач, прокурор і особа, у володінні якої знаходяться документи, будучі повідомлені про час, та місце розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з`явилися, у зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, розгляд питання про виправлення описки було проведено без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущену в судовому рішенні цього суду описку, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Розглянувши питання про виправлення описки, дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що вказана описка є технічною, допущена помилково і не змінює суті прийнятого судового рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.379, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

виправити описку в ухвалі слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 лютого 2022 року ЄУ № 322/1038/21 провадження №1-кс/322/42/22, замінивши у другому абзаці резолютивної частини прізвище « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудНовомиколаївський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.02.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу103114927
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —322/1038/21

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 23.06.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 11.02.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Новомиколаївський районний суд Запорізької області

Губанов Р. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні