Ухвала

від 10.02.2022 по справі 727/5537/19

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №727/5537/19

Ухвала

Іменем України

10.02.2022 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

з участю секретаря судового засідання - Голяр В.Г.,

представників відповідачів- Байцара І.Б., Гергелюка М.М., ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Православної церкви України села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області , Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовом до відповідачів Релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Православної церкви України села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області , Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько- Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

В обґрунтування позовної вимоги посилаються на те, що Релігійна організація Релігійна громада парафії на честь Святителя Николая Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зареєстрована, як юридична особа 09.10.1991 року. Керівником та настоятелем вказаної релігійної організації був ОСОБА_3

10.09.2017 на загальних зборах віручих громадян був прийнятий Статут релігійної організації Релігійна громада парафії на честь святителя Николая Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області , який підписаний секретарем зборів ОСОБА_2 та настоятелем парафії ОСОБА_3

19.09.2017 вказаний Статут був затверджений керуючим Чернівецько-Буковинською єпархією Української Православної Церкви та 14.12.2017 зареєстрований Розпорядженням голови Чернівецької обласної державної адміністрації №1175-р.

Позивачам стало відомо про наявність розпорядження в.о.голови обласної державної адміністрації Павлюка М.В. №312-р від 29.03.2019 про реєстрацію в новій редакції Статуту релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Стятителя Миколая Православної церкви України села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області .

Проте, релігійна організація Релігійна громада парафії на честь Святителя Николая Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області під керівництвом настоятеля ОСОБА_3 жодних Парафіяльних зборів не скликала, рішень з приводу зміни назви релігійної організації, прийняття нового Статуту не приймала та з будь-якою заявою про реєстрацію Статуту в новій редакції не зверталась.

Позивачі вважають незаконним внесення змін до Статуту та просять скасувати розпорядження в.о. голови Чернівецької обласної державної адміністрації Павлюка М.В. №312-р від 29.03.2019 про реєстрацію в новій редакції Статуту Релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Стятителя Миколая Православної церкви України села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області під керівництвом ОСОБА_1 , а також визнати незаконною та зобов`язати Чернівецьку обласну державну адміністрацію скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу код ЄДРПОУ 34007669.

В судове засідання позивачі та їх представник не з`явилися, в заяві до суду просять судове засідання провести у їх відсутності та провадження по справі закрити.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні просив провадження по справі закрити.

Представники відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_5 в судовому засдіанні не заперечували проти закриття провадження по справі.

Представник третьої особи - Дуров В.О. в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали справи, врахувавши заяви представникі сторін, суд приходить до наступного висновку.

Фактичною підставою позову є незаконність зборів релігійної організації, що проведені 10.03.2019 її парафіянами, з підстав відсутності в учасників зборів необхідних прав, як членів організації та незгода позивачів, як членів релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Святителя Николая Чернівецько-Буковинської єпархії Української Православної Церкви села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області із розпорядженням в.о. голови Чернівецької обласної державної адмінітсрації Павлюка М.В. №312-р від 29.03.2019 про реєстрацію в новій редакції Статуту Релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Стятителя Миколая Православної церкви України села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області , яким було внесено зміни до установчих документів та відомостей про релігійну організацію, оскільки, на їх думку, воно прийняте з порушенням вимог чинного законодавства .

За таких обставин даний спір виник між релігійною організацією (юридичною особою) та її учасниками , пов`язаний із діяльністю цієї релігійної організації.

Положеннями пункту 3 частини першої статті 20 ГПК визначено, що до юрисдикції господарських судів відносяться справи у спорах між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи.

Вказане означає, що спори між релігійною організацією та її учасником (засновником, членом) відносяться до спорів щодо управління такою юридичною особою і мають розглядатись у порядку господарського судочинства.

У зв`язку із цим Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 06 квітня 2021 року у справі № 910/10011/19 (провадження 12-84гс20) уточнила правову позицію, викладену в постановах від 18 грудня 2019 року у справі № 916/2086/19, від 20 листопада 2019 року у справі № 910/8132/19, від 22 січня 2020 року у справі № 809/1025/17 та інших, у яких викладена аналогічна позиція, зазначивши, що спори між релігійною організацією та її учасником (засновником, членом), пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої організації, мають розглядатись у порядку господарського судочинства.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ч.1 ст.256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд повинен роз`яснити позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що заявлена позивачами вимога підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, суд приходить до висновку про закриття провадження у даній справі, оскільки вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до приписів ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

При цьому, п.5 ч.1 ст.7 ЗУ Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, за відсутності відповідного клопотання позивачів судом не вирішується питання про повернення останнім судового збору, сплаченого відповідно до квитанцій від 20.05.2019.

Керуючись п.1 ч.1 ст.255, ст.ст.260-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Релігійної організації Релігійна громада парафії на честь Святителя Миколая Православної церкви України села Добринівці Заставнівського району Чернівецької області , Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько-Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію - закрити.

Роз`яснити позивачам, що розгляд справи за їх позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому повний текст ухвали не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 10.02.2022.

Суддя О.Пухарєва