Ухвала

від 08.02.2022 по справі 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

08.02.2022 м.Дніпро

Справа № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11(908/366/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Вечірка І.О., Мороза В.Ф.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лаз Фінанс на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 (суддя Кричмаржевський В.А.; повне рішення складено 29.06.2021) у справі № 908/366/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лаз Фінанс , м. Київ

до

відповідача-1 - ліквідатора Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12327 Мірошника Ігоря Вікторовича, м. Запоріжжя

відповідача-2 - ОСОБА_1 , м. Дніпро

відповідача-3 - Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12327 , м. Запоріжжя

відповідача-4 - Державного реєстратора виконавчого комітету Долинської сільської ради Запорізького району Запорізької області Дьомушкіна Романа Васильовича, с. Долинське, Запорізького району, Запорізької області

відповідача-5 - Правобережної товарної біржі, м. Кам`янське, Дніпропетровської області

про визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 19.07.2019, визнання недійсним та скасування договору купівлі-продажу майна банкрута від 24.07.2019, визнання недійсним та скасування результатів аукціону від 21.10.2019 та про скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно

розглянутої у межах справи № 19/133/09-16/271/10-23/5009/8094/11

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства Автотранспортне підприємство № 12327 , м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 22.12.2021 оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги до 08.02.2022.

У судове засідання з`явився арбітражний керуючий Мірошник Ігор Вікторович.

Інші учасники провадження у справі явку своїх повноважних представників у судове засідання не забезпечили.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Лаз Фінанс - Гришина Станіслава Володимировича надійшла заява про відмову від апеляційної скарги.

Присутній у судовому засіданні учасник справи не заперечив проти задоволення заяви скаржника про відмову від апеляційної скарги.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, апеляційний господарський суд вважає за необхідне отримати пояснення скаржника щодо заяви про відмову від апеляційної скарги, у зв`язку з чим у судовому засіданні оголошено перерву.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засідання оголосити перерву.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Лаз Фінанс на рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі № 908/366/21 відбудеться 01.03.2022 о 09:30.

Викликати у судове засідання адвоката Гришина Станіслава Володимировича з належним чином оформленими документами на підтвердження повноважень представника Товариства з обмеженою відповідальністю Лаз Фінанс .

Визнати явку адвоката Гришина Станіслава Володимировича у судове засідання обов`язковою.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Лаз Фінанс надати апеляційному господарському суду письмові пояснення щодо заяви представника товариства - Гришина Станіслава Володимировича про відмову від апеляційної скарги.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю Лаз Фінанс і адвоката Гришина Станіслава Володимировича, що у разі невиконання вимог апеляційного господарського суду, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 415-а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя І.О. Вечірко

Суддя В.Ф. Мороз