Ухвала
від 11.02.2022 по справі 916/1865/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"11" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1865/18

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-159/22 від 10.02.2022 р.) у справі № 916/1865/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» до Приватного підприємства «Ранчо» про стягнення 303487,58 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства «Ранчо» про стягнення 59580,94 грн. інфляційних втрат, 152082,34 грн. пені, 91824,30 грн. 28% річних.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.11.2018 р. у справі № 916/1865/18 позов ТОВ «Спектр-Агро» до ПП «Ранчо» про стягнення 303487,58 грн. задовольнити частково, стягнуто з ПП «Ранчо» на користь ТОВ «Спектр-Агро» інфляційні втрати в сумі 59580,94 грн., 28% річних в сумі 91824,30 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 2409,61 грн.

21.12.2018 року на виконання вказаного судового рішення господарським судом Одеської області був виданий відповідний наказ про стягнення з ПП «Ранчо» на користь ТОВ «Спектр-Агро» інфляційних втрат в сумі 59580,94 грн., 28% річних в сумі 91824,30 грн., витрат по сплаті судового збору в сумі 2409,61 грн.

10.01.2022 р. від ТОВ «Спектр-Агро» до господарського суду Одеської області надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (вх. № 2-22/22 від 10.01.2022 р.) в порядку ст. 339Господарського процесуального кодексу України, в якій скаржник вказує на неправомірну бездіяльність державного виконавця Голосіївського ВДВС у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 66689431 щодо примусового виконання наказу господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. у справі № 916/1865/18, котра виразилась у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» за період з 07.09.2021 р. по 03.01.2022 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.02.2022 р. у справі № 916/1865/18 скаргу ТОВ «Спектр-Агро» на бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) задоволено; визнан неправомірною бездіяльність державного виконавця Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 66689431 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської від 21.12.2018 р. у справі № 916/1865/18, котра виразилася у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66689431 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської від 21.12.2018 р. у справі №916/1865/18 із врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» ; зобов`язано державного виконавця або іншу посадову особу Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) усунути допущене порушення (поновити порушене право позивача) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому провадженні № 66689431 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Одеської області від 21.12.2018 р. у справі № 916/1865/18 з урахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» .

10.02.2022 р. від ТОВ «Спектр-Агро» надійшла до господарського суду заява про покладання на Голосіївський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. № 2-159/22 від 10.02.2022 р.) в порядку ст.ст. 123, 126, 129, 244, 344 ГПК України.

При цьому у вказаній заяві ТОВ «Спектр-Агро» просив суд розгляд заяви про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу здійснити по суті за відсутності представника заявника.

Відповідно до ст. 344 ГПК України судові витрати, пов`язані з розглядом скарги, покладаються судом на заявника, якщо було постановлено рішення про відмову в задоволенні його скарги, або на орган державної виконавчої служби чи приватного виконавця, якщо було постановлено ухвалу про задоволення скарги заявника.

Згідно ст. 221 Господарського процесуального кодексу України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

З огляду на вказане, господарський суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Спектр-Агро» про розподіл судових витрат призначити до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 221, 234, 344 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спектр-Агро» про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу до провадження.

2. Призначити розгляд заяви в засіданні суду на "18" лютого 2022 р. об 11:00 . Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 тел. 0(482)307- 959.

3. Повідомити стягувача, боржника та ВДВС про розгляд заяви у судовому засіданні.

4. Запропонувати боржнику та ВДВС надати пояснення стосовно поданої заяви.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення11.02.2022
Оприлюднено14.02.2022
Номер документу103137611
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/1865/18

Постанова від 15.06.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Постанова від 15.06.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 16.05.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 24.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 24.03.2022

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Савицький Я.Ф.

Ухвала від 18.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 03.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

Ухвала від 20.01.2022

Господарське

Господарський суд Одеської області

Петров В.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні