Ухвала
від 14.01.2022 по справі 400/2069/21
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.01.2022 р. справа № 400/2069/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Марича Є.В., розглянув в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в ухвалі від 09.12.2021 р. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, проспект Миру, 34,Миколаїв,54034,

провизнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. № 1107-СГ, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 09.12.2021 року задоволено заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про заміну сторони виконавчого провадження.

"05" січня 2022 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки, а саме відповідач просить зазначити вірно номер справи в резолютивній частині вищезазначеної ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача та внести в рішення суду відповідні виправлення.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення в ухвалу від 09.12.2021 р. у справі №400/2069/21 шляхом виправлення номеру справи в резолютивній частині та зазначити замість "400/2069/20" вірно "400/2069/21".

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

5. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.01.2022
Оприлюднено15.02.2022
Номер документу103148280
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —400/2069/21

Ухвала від 14.01.2022

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 09.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 01.12.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 16.08.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Ухвала від 19.07.2021

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Лук'янчук О.В.

Рішення від 09.06.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

Ухвала від 06.04.2021

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Марич Є. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні