П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
16 серпня 2021 р. Справа № 400/2069/21
Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., перевіривши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 09 червня 2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області про визнання протиправним та скасування наказу від 26.02.2021р. № 1107-СГ, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 09.06.2021 р. позов ОСОБА_1 задоволено.
На зазначене рішення суду Головне управління Держгеокадастру Миколаївської області подало апеляційну скаргу.
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.07.2021 року апеляційну скаргу було залишено без руху та зазначено, що апелянту необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі встановленому ухвалою суду протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.
19.07.2021 р. о 15:38 год. скан-копія ухвали суду від 19.07.2021 року з супровідним листом було направлено на офіційну електронну адресу апелянта.
19.07.2021 р. о 16:18 год. на електронну адресу суду від апелянта надійшло повідомлення про отримання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху.
З огляду на викладене, судом з метою забезпечення реалізації особою наданого їй права на апеляційне оскарження судового рішення, вжито необхідні заходи щодо повідомлення скаржника про залишення апеляційної скарги без руху.
Водночас, суддя Ступакова І.Г. з 02 серпня 2021 року по 13 серпня 2021 року перебувала у відпустці.
Станом на 16.08.2021 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто, будь-яких заяв або клопотань до суду не надано.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 169, ч.2 ст. 298 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала, якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
За таких обставин, оскільки строк встановлений судом для усунення недоліків апеляційної скарги закінчено, проте виявлені судом недоліки скаржником не усунуто, колегія суддів приходить до висновку, що є всі підстави для повернення апеляційної скарги апелянту.
Керуючись ч.4 ст. 169, ст. 296, ч.2 ст. 298 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру Миколаївської області - повернути апелянту, а матеріали справи повернути до Миколаївського окружного адміністративного суду.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги до суду касаційної інстанції відповідно до чинного законодавства.
Суддя-доповідач Лук`янчук О.В. Судді Бітов А.І. Ступакова І.Г.
Суд | П'ятий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.08.2021 |
Оприлюднено | 17.08.2021 |
Номер документу | 99008662 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
П'ятий апеляційний адміністративний суд
Лук'янчук О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні