Ухвала

від 02.02.2022 по справі 400/1278/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2022 р. № 400/1278/22

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Бульба Н.О., ознайомившись з позовною заявою:

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доАрбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), пл. Центральна, 88, смт.Арбузинка,Арбузинський район, Миколаївська область,55300,

треті особиГоловне Управління Національної поліції в Миколаївської області, вул. Декабристів, 5, м.Миколаїв,54001,

провизнання протиправною та скасування постанови від 06.01.2022 року ВП № 68069853,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса), третя особа Головне Управління Національної поліції в Миколаївської області про визнання протиправною та скасування постанови від 06.01.2022 ВП № 68069853.

Згідно з ч. 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви позивач зобов`язаний додати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження ВП №68069853 від 06.01.2022 видана відповідачем на підставі постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі № Серія ЕАН №4281986 від 30.05.2021.

Позивачем не надано копію постанови серії ЕАН №4281986 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, яка складена інспектором відділення №1 Первомайського районного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачу потрібно надати до суду копію постанови серії ЕАН №4281986 про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до положень ст. 79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Керуючись ст. 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати копію постанови серії ЕАН №4281986 від 30.05.2021 про накладення адміністративного стягнення на позивача.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя Н.О. Бульба