Ухвала
від 26.01.2022 по справі 440/13671/21
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 січня 2022 року м. ПолтаваСправа №440/13671/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Кукоби О.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскуктранс" до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки (Полтавська область) про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аскуктранс" 25.10.2021 звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, в якому позивач просив визнати протиправними та скасувати постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 06.09.2021 №189368, №189369, №189370, №189371, №189372, №189373, №189374, №189375, №189376, №189377, №189378, №189379, №189380, №189381, №189382, №189383, №189384, №189385, №189386, №189387, №189388, №189389, №189390, №189391, №189392, №189393, №189394, №189395, №189396, №189397.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у цій справі, а її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників (у письмовому провадженні).

20.01.2022 до суду надійшло клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 238 КАС України, оскільки наказом Укртрансбезпеки від 23.12.2021 №1026 скасовано постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу від 06.09.2021 №№ 189331, 189332, 189333, 189334, 189335, 189336, 189337, 189338, 189339, 189340, 189341, 189342, 189343, 189344, 189345, 189346, 189347, 189348, 189349, 189350, 189351, 189352, 189,353, 189354, 189355, 189356, 189357, 189358.

Розглянувши подане клопотання та матеріали адміністративної справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Суд зауважує, що цей спір стосується правомірності індивідуальних актів Слобожанського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Полтавська область про застосування до позивача адміністративно-господарського штрафу.

Спірні індивідуальні акти є рішеннями суб`єкта владних повноважень у розумінні пункту 1 частини першої статті 19 КАС України та можуть бути оскаржені до адміністративного суду; спір про їх правомірність підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, ця справа підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Доданий до клопотання наказ Укртрансбезпеки від 23.12.2021 №1026 не свідчить про вирішення спору у позасудовому порядку, оскільки зазначеним наказом скасовані постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу, правомірність яких не є предметом цього спору.

За наведених обставин, підстави для закриття провадження у справі відсутні.

А тому, у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цій справі належить відмовити.

Керуючись статтями 4, 19, 238, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя О.О. Кукоба

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено15.02.2022
Номер документу103152729
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/13671/21

Ухвала від 09.02.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кашпур О.В.

Постанова від 11.01.2023

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 14.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 14.12.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 27.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 27.10.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 21.08.2022

Адміністративне

Другий апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Рішення від 10.05.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 26.01.2022

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 15.11.2021

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні