Ухвала

від 31.01.2022 по справі 280/1448/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

31 січня 2022 року Справа № 280/1448/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства Агро Приват (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 143/36, код ЄДРПОУ 34976278) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ Універсал (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. Богдана Хмельницького, буд.100-А, код ЄДРПОУ 20504524), про визнання дій протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства Агро Приват (далі - позивач) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (далі - відповідач), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ Універсал в якій позивач просить суд:

Визнати протиправним та скасувати припис № 23 від 14.04.2021 про усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, виданий заступником начальника відділу організації профілактичної роботи та цивільного захисту Мелітопольського РУ ГУ ДСНС України у Запорізькій області Ніделько Станіславом Геннадійовичем.

Крім того, просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення по справі на підставі ст. 133 КАС України, у зв`язку із тим що позивач має скрутне матеріальне становище.

Ухвалою від 31.01.2022 у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позов не відповідає вимогам ч. 3 ст. 160 КАС України, відповідно до якої, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зазначає у позові розмір судового збору, який належить сплатити за даним позовом, проте документ про сплату такого збору до позову не доданий.

Виходячи з приписів пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач за звернення до суду із цим позовом належить сплатити 2481,00 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37941997

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - UA538999980313131206084008512

Код класифікації доходів бюджету - 22030101

Приклад заповнення графи "Призначення платежу" розміщений в мережі Інтернет за посиланням https://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/tax/.

Відповідно до п.4 та п.5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

-зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

-виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Дослідивши позовну заяву суд зазначає наступне, по тексту позову позивач оскаржує припис відповідача від 21.12.2021 № 212, а в прохальній частині позову просить визнати протиправним та скасувати припис № 23 від 14.04.2021.

Отже, позивачу необхідно вірно викласти позовні вимоги, стосовно вірного зазначення номеру та дати припису.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного підприємства Агро Приват (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Гетьманська, 143/36, код ЄДРПОУ 34976278) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю ВКФ Універсал (72311, Запорізька область, м. Мелітополь, пр.. Богдана Хмельницького, буд.100-А, код ЄДРПОУ 20504524), про визнання дій протиправними та скасування припису - залишити без руху.

2. Встановити Приватному підприємству Агро Приват строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Приватному підприємству Агро Приват необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду в електронній формі: документ про сплату судового збору за даним позовом у сумі 2481,00 грн., 3-х екземплярів уточненої позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, із позовними вимогами, сформульованими (уточненими) із вірним зазначенням припису.

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати Приватному підприємству Агро Приват .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.В. Сіпака