Ухвала
від 01.02.2022 по справі 280/6782/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

01 лютого 2022 року Справа № 280/6782/21 провадження ПР/280/42/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до 1. Міського голови Орлова Дмитра Олеговича (вул.Курчатова, 11, м.Енергодар, Запорізька область, 71503), 2. Виконуючого обов`язки міського голови Самойдюка Івана Гнатовича (вул.Курчатова,11, м.Енергодар, Запорізька область, 71503), 3. Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області (код ЄДРПОУ 04526934, вул.Курчатова,11, м.Енергодар, Запорізька область, 71503), 4. Енергодарської міської ради Запорізької області (код ЄДРПОУ 20514818, вул.Курчатова,11, м.Енергодар, Запорізька область, 71503), третя особа: Профспілковий комітет виконавчого комітету Енергодарської міської ради (вул.Курчатова,11, м.Енергодар, Запорізька область, 71503) про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

04.08.2021 ОСОБА_2 (далі - позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до 1. Міського голови Орлова Дмитра Олеговича, 2. Виконуючого обов`язки міського голови Самойдюка Івана Гнатовича 3. Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області, 4. Енергодарської міської ради Запорізької області, третя особа: Профспілковий комітет виконавчого комітету Енергодарської міської ради, в якій просить:

визнати протиправним та скасувати розпорядження міського голови за підписом виконувача обов`язки міського голови І.Самойдюк від 25.0б.2021 №186-ос Про звільнення ОСОБА_2 ;

поновити позивача на посаді головного спеціаліста відділу по роботі зі зверненнями громадян апарату міської ради виконавчого комітету Енергодарської міської ради з 30.06.2021;

стягнути з Виконавчого комітету Енергодарської міської ради з 30.06.2021 на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 04.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі № 280/6782/21, призначено підготовче засідання на 01.02.2022.

Також, у вказаній ухвалі від Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області та від Профспілкового комітету виконавчого комітету Енергодарської міської ради витребувані докази. Ухвала отримана уповноваженими особами вказаних органів 13.01.2022.

В ухвалі зазначено про необхідність надання/надіслання витребуваних доказів на адресу Запорізького окружного адміністративного суду до 01.02.2022.

Проте, вимоги ухвали суду від 04.01.2021 щодо витребування доказів Виконавчим комітетом Енергодарської міської ради Запорізької області та Профспілковим комітетом виконавчого комітету Енергодарської міської ради станом на 01.02.2022 - не виконані.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За приписами статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд зазначає, що у відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 79, 80 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати від Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області належним чином засвідчені копії наступних документів: книги вихідної кореспонденції за період з 01.04.2021 по 10.06.2021; штатного розкладу з 01.01.2021 по 30.06.2021; штатного розкладу з 01.07.2021; розпорядження або наказу про затвердження штатного розкладу; рішення міського голови від 09.04.2021 №63 в повному обсязі; розпорядження від 23.04.2021 №147 в повному обсязі; розпорядження від 23.04.2021 №128-ос в повному обсязі; розпорядження від 23.04.2021 №130-ос в повному обсязі; інформацію щодо попередження про причини наступного звільнення, кількість і категорії працівників, яких це стосувалось, терміни проведення звільнень, з доказами отримання профспілкою; подання до профспілкової організації щодо узгодження працівників виконавчого комітету та їх органів на звільнення; довідку про доходи за шість місяців 2021 року; правовстановлюючі документи Енергодарської міської ради та Виконавчого комітету Енергодарської міської ради.

ПОВТОРНО Витребувати від Профспілкового комітету виконавчого комітету Енергодарської міської ради належним чином засвідчені копії наступних документів: книги вхідної кореспонденції за період з 01.04.2021 по 10.06.2021; протоколів засідання профспілкової організації від 10.06.2021 щодо розгляду подання, про надання згоди на звільнення працівників виконавчого комітету та його органів Енергодарської міської ради; інформацію щодо попередження про причини наступного звільнення, кількість і категорії працівників, яких це може стосуватися, терміни проведення звільнень, з доказами отримання профспілкою; подання до профспілкової організації щодо узгодження працівників виконавчого комітету та їх органів на звільнення; правовстановлюючих документів Профспілкового комітету виконавчого комітету Енергодарської міської ради.

У разі відсутності таких доказів повідомити суд письмовою заявою, у якій зазначити про відсутність таких доказів або про неможливість їх надання із зазначенням причини.

Копію ухвали надіслати на адресу Виконавчого комітету Енергодарської міської ради Запорізької області та Профспілкового комітету виконавчого комітету Енергодарської міської ради, для виконання.

Витребувані документи (інформацію) надати/надіслати на адресу Запорізького окружного адміністративного суду: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, із посиланням на номер справи 280/6782/21, протягом 5-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, ухвали суду, що набрали законної сили є обов`язковими до виконання на свій території України. Не виконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ю.В.Калашник

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.02.2022
Оприлюднено15.02.2022
Номер документу103156839
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —280/6782/21

Ухвала від 30.09.2024

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 18.12.2023

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 29.08.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 24.08.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 02.06.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 01.02.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 04.01.2022

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Ухвала від 06.12.2021

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Калашник Юлія Вікторівна

Постанова від 20.10.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

Ухвала від 27.09.2021

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Шлай А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні