КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
08 лютого 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4976/21
Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області (також - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач (через представника) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення тринадцятої сесії Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області восьмого скликання №762 від 31.05.2021 "Про відмову громадянам у наданні дозволу на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність за межами села Бовтшка", прийняте стосовно позивача;
- зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву від 26.02.2021 (зареєстровану 09.03.2021 за № 544) про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтованою площею 2,0 га, для ведення особистого селянського господарства, за рахунок земельної ділянки комунальної форми власності яка розташована на території Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області за межами села Бовтишка.
Ухвалою від 25.08.2021 відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.25).
Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому зазначено, що підставою прийняття оскаржуваного рішення стало те, що бажана земельна ділянка знаходиться в постійному користуванні Олександрівського рибгоспу Кіровоградського обласного виробничого рибкомбінату Кіровоградської області УРСР (а.с.33-36).
Ухвалою від 22.11.2021 витребувано у відповідача письмову інформацію:
- чи сплачується земельний податок за землі, які на підставі акту на право користування землею перебувають у користуванні Олександрівського рибгоспу Кіровоградського обласного виробничого рибкомбінату Кіровоградської області УРСР (якщо такий сплачується, вказати найменування юридичної особи платника та її ідентифікаційний номер);
- щодо правонаступників Олександрівського рибгоспу Кіровоградського обласного виробничого рибкомбінату Кіровоградської області УРСР, якщо такі є (а.с.44).
29.11.2021 на адресу суду надійшли витребувані документи, дослідивши які суд дійшов висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп" (код ЄДРПОУ 00476694) (а.с.45-139),
Ухвалою від 02.12.2021 залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ПрАТ "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп". Крім того, встановлено третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання пояснень (заперечень) по суті позовних вимог.
Дану ухвалу вручено представнику третьої особи 15.12.2021, однак станом на 08.02.2022 пояснень (заперечень) по суті позовних вимог суду не надано.
При цьому, позивач подав докази направлення третій особі копії позовної заяви разом з додатками 22.12.2021.
Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 4 ст.77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.
Суд зауважує, що згідно положень ч. ч. 7,8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати від приватного акціонерного товариства "Кіровоградське обласне об`єднання сільськогосподарського рибного господарства "Кіровоградрибгосп": письмові пояснення (заперечення) по суті позовних вимог; належним чином завірені копії правовстановлюючих (установчих) документів;
2. Витребувати від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області: письмову інформацію чи перебуває земельна ділянка, вказана позивачем у поданому графічному матеріалі місця розташування бажаної земельної ділянки, у земельному масиві земель Олександрівського рибгоспу Кіровоградського обласного виробничого рибокомбінату, наданих у постійне користування на підставі Акту на право користування землею, виданого 12.07.1967 року виконавчим комітетом Олександрівської районної міської Ради депутатів трудящих.
3. Витребувані документи (матеріали) подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
4. Копію ухвали для виконання надіслати третій особі та Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області(останньому разом з копією графічного матеріалу місця розташування бажаної земельної ділянки та копією акту на право користування землею, виданого 12.07.1967).
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько
Суд | Кіровоградський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 15.02.2022 |
Номер документу | 103160030 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Кіровоградський окружний адміністративний суд
Л.І. Хилько
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні