Ухвала

від 01.02.2022 по справі 520/28662/21

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання прийняття заяви до розгляду

01 лютого 2022 р. справа № 520/28662/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши питання прийняття до провадження заяви позивача про збільшення вимог позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАНТОРГ" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про 1) скасування рішення від 29.12.2021р. №40764; 2) скасування рішення від 13.01.2022р. №61; 3)зобов`язання виключити з реєстру ризикових платників податків; 4) стягнення 40.000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката, -

встановив:

З огляду на приписи ст.ст.21, 47, 122, 160, 161, 172 та 262 КАС України відсутні перешкоди для прийняття до провадження заяви від 28.01.2022 р. про збільшення вимог позову, що зумовлює потребу у залученні до участі у справі у якості відповідача - Державної податкової служби України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 48, 160, 161, 171, 173, 175, 241-243, 248, 256, 257, 262, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1.Прийняти до провадження заяву про збільшення вимог позову.

2.Залучити до участі у справі у якості відповідача Державну податку службу України.

3.Розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

4.Зобов`язати відповідачів подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження власних аргументів проти позову, повного, вичерпного і всебічного висвітлення обставин спору, а також спростування доводів заявника, зокрема, але не виключно (матеріали, які були використані під час вчинення оскаржених управлінських волевиявлень; документи про вчинені управлінські волевиявлення; докази відповідності закону вчинених управлінських волевиявлень тощо) - протягом 15 днів від дати отримання цієї ухвали.

Запропонувати подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів та про відсутність наміру на використання перелічених у цьому пункті процесуальних прав слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

5.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

6.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.