Постанова

від 26.01.2022 по справі 752/28821/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/28821/21

Провадження №: 1-кс/752/168/22

У Х В А Л А

26.01.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах цивільного позивача ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 12021100000000708 від 10.08.2021, -

встановив:

в провадження слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах цивільного позивача ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 12021100000000708 від 10.08.2021.

В судове засідання ніхто не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглядати клопотання в її відсутність.

Прокурор ОСОБА_5 подав заяву про залишення без розгляду вказаного клопотання, оскільки підслідність у кримінальному провадженні № 12021100000000708 від 10.08.2021 визначено за СВ Шевченківського УП ГУНП в місті Києві, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Вивчивши матеріали поданого клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст. 131 КПК України арешт майна є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.

Як вбачаєтьсяз заявипрокурора вкримінальному провадженні прокурораШевченківської окружноїпрокуратури містаКиєва ОСОБА_6 органом досудового розслідування в кримінальному провадженні № 12021100000000708 від 10.08.2021 є СВ Шевченківського УП ГУНП в місті Києві.

Виходячи із аналізу норм ст. 132 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що дане клопотання не підлягає розгляду в Голосіївському районному суді м. Києва, оскільки орган досудового розслідування СВ Шевченківського УП ГУНП в місті Києві знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Герцена, 9, що територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

Отже, в даному випадку, місцевим судом, до якого можливо подати клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, є Шевченківський районний суд м. Києва.

Таким чином, оцінюючи вказані вище обставини, зважаючи на те, що орган, який здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12021100000000708, не знаходиться у межах юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, слідчий суддя надходить до висновку про те, що дане клоптання не підлягає розгляду в цьому суді, у зв`язку із чим підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 38, 131, 132 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

клопотання адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах цивільного позивача ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні № 12021100000000708 від 10.08.2021 - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: