Ухвала від 28.12.2021 по справі 752/28821/21

Справа № 752/28821/21

Провадження №: 1-кс/752/10329/21

У Х В А Л А

Іменем України

28.12.2021 м. Київ

Слідчий суддяГолосіївського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12021100000000708, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , в якому вона просить накласти арешт на нерухоме майно, яке на праві приватної власності належить Дочірньому підприємству «Строй-Маркет Плюс» (код ЄДРПОУ 379110439), а саме: нежитлові приміщення загальною площею 4741,1 кв. м., розташовані в нежитловій будівлі адміністративно-торгівельного центру під літерою «А-2» за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 341516274107); нежитлову будівлю магазин продовольчих та супутніх товарів загальною площею 1580, 6 кв. м., розташовану за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 49301212116); нежитлове приміщення магазин промислових та продовольчих товарів з кулінарним цехом загальною площею 5194,2 кв. м., розташоване за адресою: АДРЕСА_3 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 338025118225).

До початку розгляду клопотання адвокат подала до слідчого судді заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду.

Частиною 6 ст. 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 цього Кодексу.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом.

Оскільки до початку судового розгляду адвокатом подано заяву про залишення клопотання без розгляду, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України є правом осіб, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні «12021100000000708, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, залишити без розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1