Постанова

від 18.01.2022 по справі 752/19796/21

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/19796/21

Провадження №: 1-кс/752/393/22

У Х В А Л А

18.01.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42021102010000122 від 13.07.2021, прокурора у кримінальному провадженні прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження

№ 42021102010000122 від 13.07.2021, прокурора у кримінальному провадженні прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наданих замовнику будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 14.02.2013 № 1807/0/12/009-13 для будівництва житлових будинків з обєктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , надане замовнику ОСОБА_4 архітектурно-планувальне завдання (АПЗ) від 22.05.2003 № 03-0020 на проектування об`єкта будівництва житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_2 та всіх без виключення документів, копій документів, на підставі яких надано вказані містобудівні умови.

Також, просив розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст.163КПК України просив дати розпорядження про надання можливості вилучення вказаних документів.

В судове засідання сторона кримінального провадження прокурор у кримінальному провадженні прокурор Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 не з`явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження № 42021102010000122від 13.07.2021,прокурор укримінальному провадженні прокурорГолосіївської окружноїпрокуратури м.Києва ОСОБА_3 , вказала, про те, що документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 42021102010000122 від 13.07.2021, прокурора у кримінальному провадженні прокурора Голосіївської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 )та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.108, ст.ст.160,162-164,166, ст.309, ч. 4 ст.552 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

клопотання сторони кримінального провадження № 42021102010000122від 13.07.2021,прокурора укримінальному провадженні прокурораГолосіївської окружноїпрокуратури м.Києва ОСОБА_3 ,про тимчасовийдоступ доречей ідокументів таможливість їхвилучення - задовольнити.

Надати слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні провадження № 42021102010000122 від 13.07.2021 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за адресою: АДРЕСА_1 , щодо наданих замовнику будівництва ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки від 14.02.2013 № 1807/0/12/009-13 для будівництва житлових будинків з обєктами соціально-культурного призначення та підземним паркінгом на АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , надане замовнику ОСОБА_4 архітектурно-планувальне завдання (АПЗ) від 22.05.2003 № 03-0020 на проектування об`єкта будівництва житлового будинку та господарських споруд по АДРЕСА_2 та всіх без виключення документів, копій документів, на підставі яких надано вказані містобудівні умови.

Службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів слідчим групи слідчих СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві у кримінальному провадженні № 42021102010000122 від 13.07.2021 та надати можливість вилучити копії, вказаних в ухвалі, документів.

Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: