Ухвала

від 18.01.2022 по справі 280/4380/19

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 січня 2022 року справа 280/4380/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Суховаров А.В.

судді Головко О.В., Ясенова Т.І.,

розглянувши в письмового провадження в м.Дніпрі заяви Приватного акціонерного товариства Кривий Ріг цемент та Товариства з обмеженою відповідальністю Еліком про виправлення описок в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ферромет 1 до Державної служби геології і надр України про зобов`язання надати дозвіл на користування надрами

ВСТАНОВИВ:

Третій апеляційний адміністративний суд 17.11.2021 прийняв постанову:

Апеляційні скарги Державної служби геології і надр України та Приватного акціонерного товариства Кривий Ріг цемент задовольнити частково.

Скасувати рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 22.02.2021 та прийняти нову постанову.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ферромет 1 задовольнити частково.

Визнати протиправною бездіяльність Державної служби геології і надр України щодо нерозгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Ферромет 1 від 12.07.2018 на отримання спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону з метою видобутку корисних копалин вапняків ділянки Центральна (північна і південна частини) Мар`янського родовища вапняків в Апостолівському районі Дніпропетровської області та неприйняття рішення у відповідності до пунктів 8, 25 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою КМУ №615 від 30.05.2011.

Зобов`язати Державну службу геології і надр України розглянути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ферромет 1 від 12.07.2018 на отримання спеціального дозволу на користування надрами без проведення аукціону з метою видобутку корисних копалин вапняків ділянки Центральна (північна і південна частини) Мар`янського родовища вапняків в Апостолівському районі Дніпропетровської області та прийняти рішення у відповідності до пунктів 8, 25 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою КМУ №615 від 30.05.2011.

Стягнути з Державної служби геології і надр України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ферромет 1 судові витрати в сумі 4371гр35коп за рахунок бюджетних асигнувань.

Від третьої особи Спільного підприємства Товариство з обмеженою відповідальністю Еліком 20.12.2021 надійшла заява про виправлення описок:

- на сторінці 8 в абзаці 3 допущена описка в номері абзацу пункту 8 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою КМУ №615 від 30.05.2011, яким встановлений 30-денний строк розгляду заяви про надання дозволу на користування надрами без проведення аукціону, - записано абзац 2, тоді як правильно абзац 29;

- на сторінці 13 в абзаці 4 зазначено: відповідно до підпунктів 9, 12 пункту 4 Державна служба геології і надр України видає в установленому порядку спеціальні дозволи на користування надрами, здійснює державний контроль за геологічним вивченням надр , тоді як правильно: відповідно до підпунктів 9, 12 пункту 4 Положення про Державну службу геології і надр України, затвердженого Постановою КМУ №1174 від 30.12.2015, Державна служба геології і надр України видає в установленому порядку спеціальні дозволи на користування надрами, здійснює державний контроль за геологічним вивченням надр .

Від третьої особи Приватного акціонерного товариства Кривий Ріг цемент 31.12.2021 надійшла заява про виправлення описки:

- на сторінці 6 в абзаці 2 допущена описка в номері листа Міністерства екології і природних ресурсів України, написано №5/4-11/905-18 від 06.09.2018 , тоді як правильно №5/4-11/9505-18 від 06.09.2018 .

Розглянувши подані заяви, колегія суддів погоджується, що дійсно були допущені описки.

На сторінці 8 в абзаці 3 фраза абзацом 2 пункту 8 Порядку встановлений 30-денний строк розгляду заяви після отримання всіх документів правильно має бути записаною так: абзацом 29 пункту 8 Порядку встановлений 30-денний строк розгляду заяви після отримання всіх документів , адже на сторінці 6 в абзаці 7 правильно зазначено: Відповідно до абзацу 29 пункту 8 Порядку, рішення про надання дозволу без проведення аукціону приймається протягом 30 календарних днів після отримання всіх погоджень, передбачених пунктом 9 цього Порядку, та пропозицій Мінприроди, передбачених пунктом 25 цього Порядку. Інформація про предмет зазначеного рішення розміщується на офіційному веб-сайті органу з питань надання дозволу протягом п`яти робочих днів з дня його прийняття . Тобто на сторінці 8 в абзаці 3 допущена описка в номері абзацу пункту 8 Порядку надання спеціальних дозволів на користування надрами, затвердженого Постановою КМУ №615 від 30.05.2011.

На сторінці 13 в абзаці 4 зазначено що відповідно до підпунктів 9, 12 пункту 4 Державна служба геології і надр України видає в установленому порядку спеціальні дозволи на користування надрами, здійснює державний контроль за геологічним вивченням надр. Проте не зазначена назва нормативного акта: Положення про Державну службу геології і надр України, затверджене Постановою КМУ №1174 від 30.12.2015.

На сторінці 6 в абзаці 2 допущена описка в номері листа Міністерства екології і природних ресурсів України та правильними реквізитами є №5/4-11/9505-18 від 06.09.2018.

Керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 17.11.2021:

- на сторінці 6 в абзаці 2 слова: згідно листа Міністерства екології і природних ресурсів України №5/4-11/905-18 від 06.09.2018 виправити на: згідно листа Міністерства екології і природних ресурсів України №5/4-11/9505-18 від 06.09.2018 .

- на сторінці 8 в абзаці 3 слова: абзацом 2 пункту 8 Порядку виправити на: абзацом 29 пункту 8 Порядку ;

- на сторінці 13 в абзаці 4 слова: відповідно до підпунктів 9, 12 пункту 4 Державна служба геології і надр України видає в установленому порядку спеціальні дозволи на користування надрами, здійснює державний контроль за геологічним вивченням надр , виправити на: відповідно до підпунктів 9, 12 пункту 4 Положення про Державну службу геології і надр України, затвердженого Постановою КМУ №1174 від 30.12.2015, Державна служба геології і надр України видає в установленому порядку спеціальні дозволи на користування надрами, здійснює державний контроль за геологічним вивченням надр .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Головуючий суддя А.В. Суховаров

суддя О.В. Головко

суддя Т.І. Ясенова