Ухвала

від 27.01.2022 по справі 160/6663/20

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6663/20

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),

суддів: Панченко О.М., Іванова С.М.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника"

на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року щодо вирішення питання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №160/6663/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника"

до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №160/6663/20 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 10.01.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.01.2022 апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №160/6663/20 була залишена без руху та заявнику апеляційної скарги надано строк для усунення зазначеного судом недоліку апеляційної скарги.

У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.

Враховуючи дату отримання скаржником копії ухвали суду, що оскаржується від суду першої інстанції - 09.11.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення наявного в матеріалах справи (т.1 а.с.110) та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 12.11.2021 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року.

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Земляника" строк на апеляційне оскарження ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 року у справі №160/6663/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Земляника" на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.09.2021 в адміністративній справі №160/6663/20.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати відповідачам у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко

суддя С.М. Іванов