Ухвала

від 14.02.2022 по справі 755/1918/17

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №:755/1918/17

Провадження №: 1-кс/755/470/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні клопотанняслідчого Дніпровськогоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв м.Києві ОСОБА_3 ,у межахкримінального провадженнявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42017101040000014 від 26.01.2017 року про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, звернувся до суду із клопотанням, погоджене прокурором Дніпровськоїокружної прокуратуриміста Києва ОСОБА_4 ,у межахкримінального провадженнявнесеного доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №42017101040000014 від 26.01.2017 року, за за підозрою ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю їх вилучення /виїмки/.

Із клопотання вбачається, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) внесла до офіційних документів, пов`язаних з участю в конкурсних торгах на виконання робіт з капітального ремонту приміщення під створення амбулаторії лікаря загальної практики КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_2 Будування нежитлових будівель (нове будівництво, реконструкція, капітальний і поточні ремонти), код ДК 021:2015-45453000-7 капітальний ремонт і реставрація на загальну суму 2224819,93 грн. (з ПДВ), завідомо неправдиві відомості.

30.09.2017 останній повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 366 КК України.

30.09.2017 постановою слідчого за погодженням з прокурором досудове розслідування зупинено.

30.09.2017 постановою слідчого підозрювану оголошено в розшук, здійснення якого доручено оперативному підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

08.02.2022 на адресу органу досудового розслідування надійшов рапорт оперативного підрозділу, що місце перебування підозрюваної ОСОБА_5 встановити на даний час не надалось за можливе, однак, під час проведення розшукових заходів було встановлено, що остання користується наступними номерами телефонів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

У зв`язку з вище викладеним, на даний момент необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження, спрямованих на встановлення місця знаходження підозрюваної, яка переховується від органів досудового розслідування, слідства та суду, що можливе шляхом огляду документів та інформації щодо обслуговування номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, у клопотанні слідчого зазначено, що під час досудового розслідування з метою встановлення місця знаходження підозрюваної, яка переховується від органів досудового розслідування, виникла необхідність тимчасового доступу документів, які будуть отримані від оператора /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Також зазначено, що вказана інформація має істотне значення для розслідування кримінального провадження, тому виникла необхідність отримати доступ до вищезазначених документів.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Слідчий у судове засідання не з`явився, клопотав про задоволення клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Згідно норми ч.1 ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити її копії та вилучити їх /здійснити їх виїмку/. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Частиною 7 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, є потреба у наданні тимчасового доступу до речей та документів.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у володінні оператора стільникового (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також така інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, відомостей, що містяться у ній та відсутності можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.

Надати слідчомуДніпровського управлінняполіції Головногоуправління Національноїполіції вм.Києві ОСОБА_3 або слідчимгрупи слідчиху кримінальномупровадженні №42017101040000014 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, яка знаходиться в оператора стільникового /мобільного/ зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , щодо обслуговування номерів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , якими користується підозрювана ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про зв`язок, абонента (особу), якому надаються (надавались) телекомунікаційні послуги, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, змісту та маршрутів передавання з 01.10.2021 року до 14.02.2022 року - дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор місцеперебування абонента та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також щодо приналежності конкретним фізичним чи юридичним особам телефонних номерів, з яким мав з`єднання абонент вищевказаного номеру і змісту вхідних і вихідних SMS - повідомлень з розшифруванням їх змісту, інформацію про GPRS трафік, ІМЕІ пристроїв зв`язку та прив`язку до базових станцій, SIM та прив`язку до базових станцій та трафіки з`єднань, які мають значення доказів для провадження та надати розпорядження про надання можливості вилучити копії цих документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя