Ухвала

від 31.01.2022 по справі 280/3851/21

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2022 року м. Дніпросправа № 280/3851/21

Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Фермерського господарства «Лідер»

на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року по справі №280/3851/21 за позовом Фермерського господарства «Лідер» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, перевіривши матеріали справи, вважаю, що вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху огляду на наступне.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 5 статті 296 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно частин 1,2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як свідчать отримані судом матеріали справи, на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги позивач долучив до апеляційної скарги квитанцію №0.0.2357494449.1 від 26.11.2021 року на суму 2270 грн.

На момент вирішення питання про відкриття провадження у справі відомості щодо зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутні.

Згідно частини 10 статті 169 КАС України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Відповідно до частини 2 статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії даної ухвали.

У зв`язку з викладеним, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху, встановивши скаржнику строк для усунення недоліків шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів зарахування судового збору в сумі 2270,00 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого скаржником згідно з квитанцією №0.0.2357494449.1 від 26.11.2021 року.

Керуючись ст.169, ч. 2 ст.298 КАС України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Лідер» на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року по справі №280/3851/21 залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили 31.01.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко