Ухвала

від 31.01.2022 по справі 400/3719/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31 січня 2021 р. м.Одеса Справа № 400/3719/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року по справі № 400/3719/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Престиж Пром» до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України, про скасування рішення та зобов`язання зареєструвати податкову накладну.

На зазначене судове рішення Головне управління ДПС у Миколаївській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження.

Повернуто Головному управлінню ДПС в Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна 6, код ЄДРПОУ - 43144729) з Державного бюджету України сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2881,50 грн. (дві тисячі вісімсот вісімдесят одна гривня, 50 коп.) згідно платіжного доручення № 1604 від 24.07.2020 року.

24 грудня 2021 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС в Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 грудня 2021 року витребувано з Миколаївського окружного адміністративного суду справу для розгляду вказаної заяви.

Після надходження справи, судом встановлено, що в третьому абзаці резолютивної частини зазначеної ухвали дійсно допущено описку, а саме: помилково вказано найменування апелянта, замість Головне управління ДПС у Миколаївській області помилково вказано Головне управління ДФС у Миколаївській області .

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2020 року про відмову у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року по справі № 400/3719/19, правильно вказавши в третьому абзаці резолютивної частини ухвали апелянта, а саме: Головне управління ДПС у Миколаївській області .

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Стас Л.В. Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.