Ухвала
від 14.02.2022 по справі 125/788/21
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 125/788/21

Провадження № 22-ц/801/609/2022

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.

Доповідач:Міхасішин І. В.

УХВАЛА

14 лютого 2022 рокуСправа № 125/788/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Матківської М.В., Стадника І.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група - адвоката Бурятинського Вадима Олеговича на рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 січня 2022 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою ,

встановив:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група - адвоката Бурятинського Вадима Олеговича на рішення Барського районного суду Вінницької області від 10 січня 2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Вінницького апеляційного суду від 10 лютого 2022 року справу визначено колегії суддів у складі судді-доповідача Міхасішина І.В., суддів: Матківської М.В. Стадника І.М.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги надіслати позивачу.

Визначити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Барського районного суду Вінницької області цивільну справу № 125/788/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю СХК Вінницька Промислова Група про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді М.В. Матківська

І.М. Стадник

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103208280
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —125/788/21

Постанова від 05.04.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 16.01.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Ухвала від 18.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Коломієць Ганна Василівна

Постанова від 11.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Постанова від 11.04.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 21.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Міхасішин І. В.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Рішення від 10.01.2022

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

Ухвала від 27.05.2021

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Хитрук В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні