Рішення
від 06.03.2007 по справі 2-221/2007р.
НОВОАЙДАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ 2-221 2007 р

2-221 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня

2007 року.                                                                                             с.м.т. Новоайдар

Новоайдарський районний суд у

скаді:

головуючого                                                                                    Лободюка В.А.

при секретарі                                                                                     Лук'яновій О.Є.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1до Колядівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин, факту належності правовстановлюючих документів, продовження процесуального строку та строку для прийняття

спадщини, визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись

на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1року

помер її дід ОСОБА_2.

Заповіту ІНФОРМАЦІЯ_3 не залишив, тому позивачка вважає,

що спадкування повинно відбуватися за законом згідно ст. 1223

ЦК України. Спадкове майно складається із земельного паю і

домоволодіння №АДРЕСА_1Новоайдарського

району. У відповідності до ст. ст. 1258, 1261-1262 ЦК України позивачка є єдиним спадкоємцем зазначеного майна. Процесуальний строк і строк для прийняття

спадщини позивачкою пропущений по причині

відсутності документального підтвердження родинних відносин між нею та спадкодавцем, а також необізнаності у діючому

законодавстві. Крім того, у правовстановлюючих

документах на спадкове майно, а саме у свідоцтві про право власності і технічному паспорті на домоволодіння

помилково вказане прізвище власника „ІНФОРМАЦІЯ_2", замість „ІНФОРМАЦІЯ_3".

У судовому засіданні позивачка

підтримала свої позовні вимоги.

Відповідач позов визнав, про що

надав суду письмову заяву.

Свідки ОСОБА_3. і ОСОБА_4. пояснили, що знайомі з позивачкою та членами її родини тривалий час, підтвердили, що ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року дійсно доводився ОСОБА_1дідом, а також той

факт, що ОСОБА_2.

проживав у домоволодінні №АДРЕСА_1як власник.

Заслухавши позивачів, свідків, вивчивши матеріали справи,

суд вважає, що позов підлягає задоволенню тому що він обґрунтований і

підтверджується дослідженими у судовому

засіданні доказами: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2.; документами, які встановлюють право на спадкове майно; довідкою №

361 від 15.03.07 виконкому Колядівської сільської ради, з якої вбачається, що домоволодіння №АДРЕСА_1Новоайдарського району належало на праві приватної

власності ОСОБА_2.

На підставі ст. ст. 273-276, 392,

1220-1223, 1225, 1258, 1266, 1270, 1272 ЦК України, ст. 12

Закону України "Про

власність", керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 213-216

ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1до Колядівської сільської ради про

встановлення факту    родинних   

відносин,    факту    належності    правовстановлюючих    документів,

 

продовження

процесуального строку і строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року доводився дідом ОСОБА_1.

Встановити, що свідоцтво на право власності і технічний паспорт на домоволодіння АДРЕСА_1Новоайдарського району Луганської області, видані

на ім'я ОСОБА_2належали ОСОБА_2.

Надати ОСОБА_1додатковий строк для прийняття спадщини

після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1року.

Визнати за ОСОБА_1право власності

на:

·       

домоволодіння

№ АДРЕСА_1Новоайдарського

району Луганської області;

·       

земельний пай, згідно

сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛГ №0135316 виданому

Новоайдарською районною державною адміністрацією 25.03.1997 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через

суд першої інстанції шляхом подачі

в 10-денний

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею

її копії до апеляційної інстанції.

СудНовоайдарський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення06.03.2007
Оприлюднено19.10.2007
Номер документу1032120
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-221/2007р.

Рішення від 28.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Новоайдарський районний суд Луганської області

Лободюк В.А.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Лохвицький районний суд Полтавської області

Крекотень С.А.

Рішення від 12.03.2007

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко B.C.

Рішення від 06.03.2007

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Бадівська І.В.

Рішення від 07.03.2007

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Навроцький А.П.

Рішення від 09.02.2007

Цивільне

Барський районний суд Вінницької області

Переверзєв С.В.

Ухвала від 02.03.2007

Цивільне

Гайсинський районний суд Вінницької області

Медвецький С.К.

Ухвала від 13.03.2007

Цивільне

Кременецький районний суд Тернопільської області

Зембра Є.Й.

Рішення від 28.02.2007

Цивільне

Білозерський районний суд Херсонської області

Коваленко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні