Рішення

від 12.03.2007 по справі 2-221/2007р.

ТРОСТЯНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Копія

Справа №2-221

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

про задоволення позову у зв'язку з його визнанням в попередньому судовому

засіданні

12.03.2007р.

Тростянецький районний суд Сумської області в складі:

Головуючого-судді               -          Шевченко

B.C.

при секретарі                         -          Пугач

В.О.

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну

справу за позовною заявою

ОСОБА_1

ДО

ОСОБА_2

про розірвання

шлюбу, -

встановив:

27.02.2007 р. ОСОБА_1. звернувся

в суд з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2., посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1. він

зареєстрував шлюб з відповідачкою у відділі РАЦС Тростянецького районного

управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1. Дітей від шлюбу

не мають. Сімейне життя не склалося, в даний час відповідачка бажає переїхати

на постійне місце проживання в інше місто до дітей від першого шлюбу, спільне

господарство не ведеться. В зв'язку з цим позивач звернувся в суд з даним

позовом, яким просить шлюб з відповідачкою розірвати.

В попередньому

судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, прохав шлюб

розірвати.

Відповідачка в попереднє судове засідання не з'явилася, подала заяву, в

якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнала повністю,

не заперечує, щоб шлюб був розірваний.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити

при проведенні попереднього судового засідання.

Вивчивши

матеріали справи, пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що сторони ІНФОРМАЦІЯ_1. зареєстрували шлюб у відділі РАЦС

Тростянецького районного управління юстиції Сумської області, актовий запис НОМЕР_1. Дітей від шлюбу

не мають. Сімейне життя не склалося, в даний час відповідачка бажає переїхати

на постійне місце проживання в інше місто до дітей від першого шлюбу, спільне

господарство не ведеться. Таким чином, судом встановлено, що збереження шлюбу

суперечило б інтересам сторін. А визнання відповідачкою пред'явленого позову не

суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, ст.ст. 105,

110, 112, 114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60,130,174,212- 215 ЦПК

України, -     -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., та ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_3н.,

зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4

у відділі РАЦС Тростянецького районного управління юстиції, Сумської області,

актовий запис НОМЕР_1.

Встановити суму сплати судового збору при отриманні свідоцтва про

розірвання шлюбу у розмірі 24

(двадцять чотири) грн., сплату яких покласти на ОСОБА_1., а ОСОБА_2. від

сплати судового збору звільнити.

Рішення може бути оскаржене в Сумський апеляційний суд через Тростянецький

районний суд протягом 20

днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом 10 днів з дня

проголошення рішення.

СУДДЯ:                                                                                                           ПІДПИС

З ОРИГІНАЛОМ

ЗГІДНО:                                                                            СУДДЯ