Ухвала

від 02.02.2022 по справі 520/28665/21

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

02 лютого 2022 року Справа № 520/28665/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зоркіної Ю.В., розглянувши питання прийняття до провадження заяви позивача про збільшення вимог позову у справі 520/28665/21

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд: скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області № 40752 від 29.12.2021, яким вирішено про відповідність ТОВ " Рівербет" критеріям ризиковості платника податку; зобов`язати Головне управління ДПС у Харківській області виключити ТОВ " Рівербет" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнути судові витрати.

06.01.2022 у справі відкрито провадження

28.01.2022 позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог:

1) визнання протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області від 29.12.2021р. №40752;

2) визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області від 12.01.2022р. №1515;

3) стягнення 40.000,00грн. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

Враховуючи положення ст.21, 47, 160-161, 172 та 262 КАС України суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття до провадження заяви від 28.01.2022 р. про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст.47 КАС України,

ухвалив:

Прийняти до провадження заяву про збільшення вимог позову.

Розгляд справи розпочати спочатку та здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, в тому числі документи, які були взяті до уваги при винесенні оскаржуваного рішення, або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Адміністративна справа розглядається відповідно до ст.32 КАС України суддею одноособово

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.