Ухвала
від 24.01.2022 по справі 369/2959/21
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/2959/21

Провадження №2/369/965/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Волчка А.Я.,

секретаря судових засідань Ткачук Н.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Києві клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Давискиби В.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісного майна подружжя , -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісного майна подружжя .

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Давискиба В.В. подав клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для вирішення спірних питань.

У підготовчому судовому засідання представник позивача не заперечував що до задоволення клопотання.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання про призначення експертизи та просив його задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник відповідача навів питання, необхідні для вирішення експертом. Вказав, що відповіді на запропоновані ним питання є важливими обставинами при вирішення справи. Призначення експертизи є необхідним та правом відповідача на подання власних доказів, якими він заперечує проти позову. Та надає право всім учасникам подавати свої докази, оцінку всім доказам суд надасть в нарадчій кімнаті при вирішенні спору.

Суд враховує, що призначення експертизи є правом сторони на забезпечення доказів, а суд сприяє у поданні сторони будь-яких доказів на підтвердження і вимог, і заперечень.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи представника відповідача ОСОБА_3 - адвоката Давискиби В.В., по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права особистої приватної власності на майно, що було придбано під час перебування у шлюбі та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ сумісного майна подружжя- задовольнити.

1.Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-який перелік та об`єми фактично виконаних будівельних робіт з будівництва об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: 0524310100:01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_4 ?;

-Яка ринкова вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею ОД га, кадастровий номер: 0524310100:01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 ,

-виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_4 ?

-Яка ступінь готовності об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: 0524310100:01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_4 до здачі в експлуатацію?

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) об`єкт нерухомого майна відповідно по х/% частці співвласникам ОСОБА_4 та ОСОБА_3 об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: 0524310100:01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_4 ?

-Які варіанти розподілу (виділення частки) відповідно по 1/2 частці об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: 0524310100:01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_4 ?

-Яка вартість будівельних матеріалів, яка використана для будівництва об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: 0524310100:01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного

-паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_4 ?

2.Зобов`язати ОСОБА_4 надати безперешкодний доступ експерту до об`єкту незавершеного будівництва (житлового будинку з гаражем) розміщеного на земельній ділянці, площею 0,1 га, кадастровий номер: 0524310100:01:013:0135, цільове призначення: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), за адресою: АДРЕСА_1 , який будується на підставі будівельного паспорта реєстраційний № НОМЕР_1 , виданий Відділом містобудування та архітектури Тульчинської районної державної адміністрації від 13.08.2019 року забудовнику ОСОБА_4 та необхідну технічну документацію;

3.Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул.. Смоленська 6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

4. У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №369/2959/21.

5. Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_3 .

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя А.Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення24.01.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103216068
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/2959/21

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 16.10.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 01.06.2023

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 16.11.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 26.10.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 12.07.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 24.01.2022

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 21.05.2021

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні