Ухвала
від 10.02.2022 по справі 569/23478/21
РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Справа № 569/23478/21

1-кс/569/796/22

10 лютого 2022 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором у кримінальному провадженні прокурором відділу Рівненської окружної прокуратури виконувача обов`язків прокурора відділу захисту прав дітей та протидії насильству Рівненської обласної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ речей та документів, а саме: 2 (два) флакони зі зразками крові, бланк направлення крові на токсилогічне дослідження (при наявності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та медичну карту стаціонарного хворого та документів з яких вона складається на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться в некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сарненської міської ради з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання вказав, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021180000000365 від 16.11.2021 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Із матеріалів провадження вбачається, 16.11.2021, приблизно о 19 год. 00 хв. на АДРЕСА_1 , відбувся наїзд мотоцикла LIFAN LF175-2E, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням неповнолітнього водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який рухався по вказаній вулиці зі сторони с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області в напрямку с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області, на автомобіль MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , котрий стояв на дорозі.

В подальшому відбулося падіння мотоцикла LIFAN LF175-2E, реєстраційний номер НОМЕР_1 на проїзну частину, де на нього відбувся наїзд автобуса ЛАЗ 42078, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , який рухався по вказаній вулиці зі сторони с. Кричильськ Сарненського району Рівненської області в напрямку с. Велике Вербче Сарненського району Рівненської області.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди: неповнолітній водій ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події; неповнолітній пасажир ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в комунальне некомерційне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сарненської міської ради (далі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), а транспортні засоби зазнали механічних пошкоджень.

Згідно Висновку обстеження головного мозку від 16.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: КТ-ознак травматичного ушкодження головного мозку не виявлено; ушкодження хрящової частини носової перетинки та бокових носових хрящів, уламковий перелом правої носової кістки, підшкірна гематома м`яких тканин правої орбітальної ділянки.

Згідно Висновку органів грудної клітки від 16.11.2021 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлено діагноз: КТ-ознаки забоїв обох легень, найбільше S6 правої легені паравертебрально.

Встановлено, що в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 були відібрані зразки біологічного середовища (кров) на вміст алкоголю.

Для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи крові ОСОБА_5 з метою виявлення етилового спирту та встановлення факту можливого перебування останнього в стані алкогольного сп`яніння.

Також для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального провадження, зокрема для проведення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, необхідно отримати відомості, котрі становлять лікарську таємницю щодо його лікування в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки крові відібрані 16.11.2021 в ОСОБА_5 та медична карта стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зразків крові ОСОБА_5 та медичної карти стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , що зберігаються в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення зразків крові та медичної карти для направлення їх за місцем проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майор поліції ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити.

Представник комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сарненської міської ради в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цьогоКодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно доч.1ст.159КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України відомості, які можуть становити лікарську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи, які знаходяться в комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сарненської міської ради, ( АДРЕСА_2 ) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до зразка крові шляхом його вилучення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області майору поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до речей, а саме 2 (два) флакони зі зразками крові, бланк направлення крові на токсилогічне дослідження (при наявності) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та медичну карту стаціонарного хворого та документів з яких вона складається на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , які знаходяться в некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Сарненської міської ради з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_8

СудРівненський міський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.02.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу103218315
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —569/23478/21

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Даш’ян К. Е.

Ухвала від 10.02.2022

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Денисюк П. Д.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

Ухвала від 23.11.2021

Кримінальне

Рівненський міський суд Рівненської області

Наумов С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні