Ухвала
від 14.02.2022 по справі 642/8396/21
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

14.02.2022

Справа № 642/8396/21

1-кс/642/622/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2022 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 по справі № 642/8405/21, -

встановив:

у провадженні судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12021221220000609 від 28.08.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст.367 КК України. (справа 642/8396/21).

Захисник обвинуваеного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав заяву про відвід судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню. В обґрунтування зазначено, що суддя ОСОБА_5 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме було розглянуто питання щодо продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, та про обрання міри запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, що підтверджується реєстром матеріалів досудового розслідування, та згідно ч.1 ст.76 КПК України є підставою для відводу.

Суд дослідивши заяву та додані матеріали, а саме копію реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021221220000609 від 28.08.2021 року, прийшов до наступного.

Статтею 76 КПК України закріплено обставини, при яких недопустима повторна учать судді в кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є підстави для задоволення заяви про відвід судді ОСОБА_5 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про відвід судді Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 по справі № 642/8405/21- задовольнити.

Відвести суддю Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від розгляду справи № 642/8396/21.

Матеріали справи № 642/8396/21 (1кп/642/46/22) передати до канцелярії суду на повторний автоматичний розподіл у порядку, визначеномуст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено19.01.2023
Номер документу103218785
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —642/8396/21

Ухвала від 14.08.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 12.06.2023

Кримінальне

Київський районний суд м. Полтави

Калько О. С.

Ухвала від 15.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 14.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Бородіна О. В.

Ухвала від 01.02.2022

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 14.12.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

Ухвала від 06.12.2021

Кримінальне

Ленінський районний суд м.Харкова

Грінчук О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні