Ухвала
від 26.01.2022 по справі 752/1408/22
ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 752/1408/22

Провадження № 1-кс/752/618/22

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей та документів

26 січня 2022 року слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження №42021102010000207 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, клопотання прокурора Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчогосудді Голосіївськогорайонного судум.Києва надійшлоклопотання прокурораГолосіївської окружноїпрокуратури містаКиєва ОСОБА_3 про тимчасовийдоступ доречей тадокументів, у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів на підставі яких 13.02.2013 було зареєстровано право приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва (8%), загальною площею 3.3668 кв. АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема: договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, серія та номер № 2085, виданий 13.02.2013; витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія та номер 463988, виданий 13.02.2013 ОСОБА_4 ; довідка стосовно ступеня готовності об`єкта незавершеного будівництва, серія та номер 46246 (И-2012), виданий 12.12.2012 Комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_4 та реєстрації права на об`єкти нерухомого майна; договір оренди земельної ділянки, серія та №64, виданий 09.02.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; дозвіл на виконання будівельних робіт, серія та номер КВ 12512199169, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ; кадастровий план земельної ділянки, серія та номер б/н, виданий 06.04.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 (КМДА).

Прокурор в судове засідання не з`явилась, надала заяву в якій просив розглядати клопотання за її відсутності, підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити.

Також, просила клопотання розглянути судом без виклику осіб, у володінні яких знаходяться вищевказані документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №42021102010000207 від 24.09.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити з них їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З клопотання прокурора вбачається, що під час моніторингу інформації, яка міститься на Публічній кадастровій карті України, Голосіївською окружною прокуратурою виявлена земельна ділянка, площею 3,3668 га (к.н. 8000000000:90:120:0002), яка зареєстрована в Державному земельному кадастрі як земля комунальної власності з цільовим призначенням 03.15 - для будівництва та обслуговування інших будівель громадської забудови.

Відповідно до інформації, отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що 09.02.2006 між ІНФОРМАЦІЯ_8 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір оренди вказаної земельної ділянки під № 79-6-00389 для будівництва, експлуатації та обслуговування комплексу по наданню послуг населенню (по АДРЕСА_3 ), терміном на 15 років (до 16.02.2021), який посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований у Реєстрі нотаріальних дій за № 64.

Відповідно до п.8.4. вищевказаного договору оренди, орендар (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») зобов`язаний завершити забудову земельної ділянки в строки, встановлені проектною документацією на будівництво, затвердженою в установленому порядку, але не пізніше ніж через три роки з моменту реєстрації даного договору (з 16.02.2006).

Разом з цим, дозвіл на виконання будівельних робіт видано ІНФОРМАЦІЯ_5 - Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_9 » від 25.10.2012 за № КВ 12512199169, яким замовнику надано дозвіл на будівництво комплексу об`єктів з надання послуг населенню по АДРЕСА_2 , де генеральним підрядником визначено ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 », проектна документація розроблена ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », авторський нагляд здійснює ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

У подальшому, згідно з інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, встановлено, що об`єкт незавершеного будівництва (8%), який розташований по АДРЕСА_2 , передано у приватну власність Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі договору купівлі-продажу від 13.02.2013, серія № 2085.

Однак, вивченням відкритих джерел встановлено, що будівництво об`єкту, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично розпочалось лише в 2014 році.

В ході досудового розслідування було проведено огляд земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого встановлено, що за вказаною адресою дійсно знаходяться будівельні матеріали, однак роботи не ведуться, об`єкт незавершеного будівництва відсутній.

Відповідно до отриманої інформації з ІНФОРМАЦІЯ_13 за № 5/26-15555-12-07-24 від 22.11.2021 податкові декларації по платі за землю за вищевказану земельну ділянку подає ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (який є власником об`єкту незавершеного будівництва на 8%) декларації по платі за землю за останні 5 років не подавало.

Також, згідно з відповіддю на запит прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_14 встановлено, що земельна ділянка, площею 3,3668 га (к.н. 8000000000:90:120:0002) рішенням ІНФОРМАЦІЯ_15 за № 420-9/1829 від 15.07.2004 передана в оренду на 15 років ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » ( строк дії договору був до 16.02.2021.

На теперішній час, ІНФОРМАЦІЯ_14 (за заявою ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 ») підготовлено проект рішення КМР «Про поновлення ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 » договору оренди земельної ділянки , який відповідно до Регламенту КМР затверджено рішенням КМР від 07.07.2016 № 579/579 переданий для подальшого розгляду до ІНФОРМАЦІЯ_15 .

Виявлені обставини можуть свідчити про факт заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, яке вчинене за попередньою змовою групою осіб, а саме земельною ділянкою комунальної власності за вищевказаною адресою.

Таким чино,прокурор зазначає,що у органу досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів документів на підставі яких 13.02.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 зареєстровано право приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва (8%), загальною площею 3.3668 кв.м., по АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Прокурором в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, прокурорм не обгрунтована та не доведена необхідність вилучення оригіналів документів, тому клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме з можливістю вилучення завірених належним чином копій зазначених у клопотанні документів.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ групі прокурорів у кримінальному провадженні №42021102010000207 від 24.09.2021, а саме: прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 ., прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_6 , прокурору Голосіївської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_7 ; слідчим слідчого відділу Голосіївського управління поліції ГУ Національної поліції у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 та іншим слідчим групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, які знаходяться у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів на підставі яких 13.02.2013 було зареєстровано право приватної власності на об`єкт незавершеного будівництва (8%), загальною площею 3.3668 кв. АДРЕСА_2 , за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), зокрема: договір купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва, серія та номер № 2085, виданий 13.02.2013; витяг з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, серія та номер 463988, виданий 13.02.2013 ОСОБА_4 ; довідка стосовно ступеня готовності об`єкта незавершеного будівництва, серія та номер 46246 (И-2012), виданий 12.12.2012 Комунальним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_4 та реєстрації права на об`єкти нерухомого майна; договір оренди земельної ділянки, серія та №64, виданий 09.02.2006 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ; дозвіл на виконання будівельних робіт, серія та номер КВ 12512199169, виданий ІНФОРМАЦІЯ_5 ; кадастровий план земельної ділянки, серія та номер б/н, виданий 06.04.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 (КМДА).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудГолосіївський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено20.05.2024
Номер документу103219461
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —752/1408/22

Ухвала від 01.08.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Машкевич К. В.

Ухвала від 26.01.2022

Кримінальне

Голосіївський районний суд міста Києва

Хоменко В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні