Ухвала

від 07.02.2022 по справі 620/14834/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

07 лютого 2022 року Чернігів Справа № 620/14834/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Михайлової І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду, за правилами загального позовного провадження, питання про продовження підготовчого провадження у справі №620/14834/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Державного реєстратора відділу Державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дікань Олександра Миколайовича, Державного реєстратора відділу Державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Федчун Світлани Вікторівни, треті особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - Політична партія Аграрна партія України, Чернігівської обласної партії організації Аграрної партії України, про визнання протиправними дій та скасування реєстраційних дій,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Державного реєстратора відділу Державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дікань Олександра Миколайовича, Державного реєстратора відділу Державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Федчун Світлани Вікторівни, в якому просить:

- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діканя Олександра Миколайовича по вчиненню реєстраційної дії від 21.05.2021 №1000641320013007804 та скасувати реєстраційну дію (запис) від 21.05.2021 №1000641320013007804, вчинену державним реєстратором відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діканем Олександром Миколайовичем;

- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діканя Олександра Миколайовича по вчиненню реєстраційної дії від 21.05.2021 №1000647770014007804 та скасувати реєстраційну дію (запис) від 21.05.2021 №1000647770014007804, вчинену державним реєстратором відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Діканем Олександром Миколайовичем;

- визнати протиправними дії державного реєстратора відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Федчун Світлани Вікторівни по вчиненню реєстраційної дії від 28.05.2021 №1000641070015007804 та скасувати реєстраційну дію (запис) від 28.05.2021 №1000641070015007804, вчинену державним реєстратором відділу державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та громадських формувань у Чернігівській області Управління державної реєстрації Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Федчун Світлани Вікторівни.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачем зазначено про протиправність дій відповідачів по вчиненню реєстраційних дій, оскільки вони суперечать публічному правопорядку, підривають довіру до органів юстиції України, а тому підлягають скасуванню.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В. від 11.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та встановлено відповідачам для подання відзиву на позов або заяви про визнання адміністративного позову 15 - денний строк, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; витребувано у відповідачів копії усіх наявних документів, що стосуються предмету позову, засвідчені належним чином.

18.11.2021 Політичною партією Аграрна партія України подано клопотання про вступ до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, оскільки рішення може вплинути на права, інтереси, обов`язки та має юридичні наслідки для Аграрної партії України, та розгляд справи №620/14834/21 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, обґрунтоване тим, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи наявні підстави для розгляду справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 19.11.2021 клопотання Політичної партії Аграрна партія України про вступ до участі у справі в якості третьої особи у справі №620/14834/21 задоволено; залучено до участі у справі №620/14834/21 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - Політичну партію Аграрна партія України; у задоволенні клопотання Політичної партії Аграрна партія України про розгляд справи №620/14834/21 з викликом сторін відмовлено; ухвалено провести розгляд справи №620/14834/21 за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10:00 год. 29 грудня 2021 року.

Ухвалою суду від 29.12.2021, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, задоволено клопотання представника відповідача, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Чернігівську обласну партійну організацію Аграрної партії України, у зв`язку з чим, оголошено перерву до 11 год. 00 хв. 20.01.2022.

Ухвалою суду від 20.01.2022, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною секретарем судового засідання до протоколу судового засідання, ухвалено відкласти підготовче провадження на 11 год. 00 хв. 07.02.2022, у зв`язку з неповідомленням Чернігівської обласної партійної організації Аграрної партії України про день та час розгляду справи.

Учасники судового провадження в підготовче засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату у зв`язку з хворобою її представників, просить продовжити строки підготовчого провадження; інші учасники справи причини поважності неявки в підготовче засідання суду не повідомили, клопотання не надходили.

Судове засідання проводилось у порядку, передбаченому статтею 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи питання про продовження строку підготовчого провадження, суд зазначає таке.

Так згідно з положеннями частини 1 статті 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи, що строк, відведений для проведення підготовчого провадження у даній справі спливає, суд дійшов висновку про необхідність продовження підготовчого провадження у справі №620/14834/21 - до 28.02.2022.

Керуючись статтями 173, 180, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Строк підготовки справи №620/14834/21 до розгляду по суті продовжити до 10:00 год. 28 лютого 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду окремо від рішення суду не оскаржується.

Суддя В.В. Падій