Ухвала

від 14.02.2022 по справі 143/1150/21

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/1150/21

УХВАЛА

Іменем України

14.02.2022 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Сича С.М., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Геращенко Тетяни Василівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство Українська страхова компанія Княжа Вієнна Іншуранс Груп , про відшкодування моральної та матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

10.02.2022 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Геращенко Т.В. про проведення судового засідання, призначеного на 13 год. 30 хв. 11.03.2022 року, в режимі відеоконференції з приміщення Вінницького апеляційного суду.

Вивчивши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Геращенко Т.В., суд вважає за необхідне судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 11.03.2022 року, провести в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Так, згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Ураховуючи, що від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Геращенко Т.В. надійшла обгрунтована заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 58, 64, 177, 212, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Геращенко Тетяни Василівни про розгляд справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/1150/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ПрАТ УСК Княжа Вієнна Іншуранс Груп , про відшкодування майнової та матеріальної шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , призначене на 11.03.2022 року о 13 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Геращенко Т.В.

Доручити Вінницькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання з 13 год. 30 хв. 11.03.2022 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Вінницького апеляційного суду (21050, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Соборна, 6) та представнику позивача - адвокату Геращенко Т.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя