Ухвала
від 14.02.2022 по справі 521/16053/21
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_


Справа № 521/16053/21

Пр. № 2/521/1294/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку проведення підготовчого провадження

13 грудня 2021 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Сегеди О.М.,

при секретарі - Кіреу Д.С., за участю:

представника позивача - адвоката Тащі М.М.,

відповідачки - ОСОБА_1 ,

відповідачки - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи - ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обслуговуючий кооператив Хвойний , Громадська організація Канатчик-авто , про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення,

встановив:

У жовтні 2021 року ОСОБА_4 , ОСОБА_5 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2021 року були роз`єднані позовні вимоги ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення (а.с. 33).

Ухвалою суду від 08 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 34-35).

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОК Хвойний (а.с. 42-43).

Ухвалою суду від 17 січня 2022 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ГО Канатчик-авто (а.с. 49-50).

У підготовчому судовому засіданні на розгляд було поставлено питання про продовження строку проведення підготовчого провадження у справі.

Представник позивача, діючий на підставі ордеру від 06 жовтня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження строку проведення підготовчого провадження (а.с. 28).

Відповідачі в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти продовження строку проведення підготовчого провадження.

Представник ГО Канатчик-авто , діючий на підставі довіреності від 01 липня 2021 року, в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти продовження строку проведення підготовчого провадження (а.с. 54, 55).

Представник ОК Хвойний в підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час і місце слухання справи був повідомлений належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як строк підготовчого провадження спливає, а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадженняпо цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Обслуговуючий кооператив Хвойний , Громадська організація Канатчик-авто , про зобов`язання відновити внутрішньобудинкової системи центрального опалення та призначити підготовче судове засідання на 10 березня 2022 року об 09 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення14.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103237380
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —521/16053/21

Постанова від 08.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Постанова від 08.04.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 07.03.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 20.02.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Ухвала від 25.01.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Карташов О. Ю.

Рішення від 09.11.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Рішення від 09.11.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 10.05.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 10.04.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Сегеда О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні