Ухвала

від 10.05.2022 по справі 521/16053/21

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №522/16053/21

Пр. №2/521/1294/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

11 травня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Ткач А.О.,

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув м.Одесі цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруОбслуговуючий кооператив«Хвойний»,Громадська організація«Канатчик-авто»про зобов`язаннявідновити внутрішньобудинковісистеми центральногоопалення,

встановив:

У жовтні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкові системи центрального опалення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05 листопада 2021 року було роз`єднано позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкові системи центрального опалення та позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання відновити внутрішньобудинкові системи центрального опалення (а.с. 33).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 08 листопада 2021 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання (а.с. 34-35).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 01 грудня 2021 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Обслуговуючий кооператив «Хвойний» (а.с. 42-43).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 січня 2022 року було залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Громадську організацію «Канатчик-авто» (а.с. 49-50).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2021 року було продовжено строк підготовчого провадження (а.с. 63-64).

Позивач та його представник, діючий на підставі ордеру від 06 жовтня 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надав заяву про закриття підготовчого провадження та просив суд розглянути справу за його відсутності.

Представник ГО «Канатчик-авто», діючий на підставі довіреності від 01 липня 2021 року, в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України, надав заяву згідно якої просив суд розглянути справу за його відсутності

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

Згідно ч.3ст.197ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадженняпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Обслуговуючий кооператив «Хвойний», Громадська організація «Канатчик-авто» про зобов`язання відновити внутрішньобудинкові системи центрального опалення закрити та призначити справу до судового розгляду на «09» червня 2022 року о 09 годині 30 хвилин.

Про час та місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набираєзаконної силиз моментуїї проголошення.

Суддя: О.М. Сегеда