ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про призначення до розгляду питання щодо необгрунтованості відводу судді
02 лютого 2022 рокуЛьвівСправа № 260/4065/21 пров. № А/857/21364/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Шевчук С. М. суддів -Кухтея Р. В. Обрізка І. М.
здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/4065/21 за позовом Фермерського господарства Продукти Карпат до Тячівської міської ради Закарпатської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне сільськогосподарське підприємство Руськополівське про визнання дії та бездіяльності протиправними, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Колективного сільськогосподарського підприємства Руськополівське та Тячівської міської ради Закарпатської області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2021 року ,
ВСТАНОВИВ:
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.
Керуючись статтями 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Призначити заяву представника Колективного сільськогосподарського підприємства ,,Руськополівське» - адвоката Аваєвої Наталії Валеріївни про відвід колегії суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду в складі головуючого судді Святецького Віктора Валентиновича, суддів: Гудима Любомира Ярославовича, Довгополова Олександра Михайловича у справі № 260/4065/21 за позовом Фермерського господарства Продукти Карпат до Тячівської міської ради Закарпатської області , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Колективне сільськогосподарське підприємство Руськополівське про визнання дії та бездіяльності протиправними до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С. М. Шевчук судді Р. В. Кухтей І. М. Обрізко
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2022 |
Оприлюднено | 16.02.2022 |
Номер документу | 103238478 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Шевчук Світлана Михайлівна
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Святецький Віктор Валентинович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні