ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
"08" лютого 2022 р. м.Львів Справа № 921/560/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Головуючий суддя І.Б. Малех
Судді В.М. Гриців
О.В. Зварич
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фабрика меблів Нова , б/н від 31.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/422/22, 01-05/429/22 від 03.02.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року (суддя Я.Я.Боровець, повний текст рішення складено та підписано 30.12.2021, м. Тернопіль)
у справі №921/560/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ
до відповідача Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова", м. Тернопіль
про стягнення заборгованості у розмірі 151 920,52 грн.
ВСТАНОВИВ:
03 лютого 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Фабрика меблів Нова , б/н від 31.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/422/22, 01-05/429/22 від 03.02.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року у справі №921/560/21, яким позов задоволено. Стягнуто з Приватного підприємства "Фабрика меблів "Нова" на користь Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" - 110176,43 грн. боргу, 12133,29 грн. 3% річних, 29610,80 грн. інфляційних втрат та 2270 ,00 грн. судового збору.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 склад колегії по розгляду справи №921/560/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді - Зварич О.В., Гриців В.М.
Скаржник - ПП Фабрика меблів Нова в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення у даній справі; скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.11.2021 у справі №921/560/21 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі, з підстав наведених в такій.
Як на підставу поновлення строку на подання апеляційної скарги в даній справі вказує на те, що повний текст оскаржуваного рішення від 30.11.2022 складеного 30.12.2021 і отримано скаржником 11.01.2022, в підтвердження чого подає відомості по трек-номеру листа 4602510104557 АТ Укрпошта .
Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 31.01.2022, що підтверджується штампом Укрпошти на конверті.
За приписами статті 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Суд апеляційної інстанції встановив, що оскаржуване рішення прийнято судом 30.11.2021 в порядку спрощеного позовного провадження, повний текст такого складено 30.12.2021 і отримано скаржником 11.01.2022. Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 31.01.2022, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Згідно зі статтею 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Ціна позову у справі №921/560/21 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому з урахуванням цієї обставини та предмету спору вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 235, 256, 262, ч.10 ст. 270 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити ПП Фабрика меблів Нова строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року у справі №921/560/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фабрика меблів Нова , б/н від 31.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/422/22, 01-05/429/22 від 03.02.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року у справ №921/560/21.
3. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Фабрика меблів Нова , б/н від 31.01.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/422/22, 01-05/429/22 від 03.02.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року у справі №921/560/21 розглядати без повідомлення учасників справи .
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 30 листопада 2021 року у справі №921/560/21 до вирішення справи Західним апеляційним господарським судом.
5. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
6. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
7. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати матеріали справи №921/560/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду.
8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя І.Б. Малех
Суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми «Електронний суд» .
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 08.02.2022 |
Оприлюднено | 16.02.2022 |
Номер документу | 103240951 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Малех Ірина Богданівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні