Ухвала

від 08.02.2022 по справі 910/9770/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"08" лютого 2022 р. Справа№ 910/9770/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Андрієнка В.В.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання Сивак М.С.

представники учасників справи:

від позивача: Шерехора Т.В.,

від відповідача: не з`явились;

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Національної поліції України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.10.2021

у справі №910/9770/21 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Національної поліції України

до Приватного акціонерного товариства "Прилуцька швейна фабрика"

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2 092 400,35 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/9770/21 позов задоволено частково

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 325 576, 56 грн - пені, 302 143, 55 грн - штрафу та 31 386, 01 грн - судового збору.

В задоволенні іншої частини позову - відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач (Національна поліція України) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати судове рішення у справі №910/9770/21, а саме в частині відмови в задоволенні позовних вимог та прийняти нове рішення, у відповідній частині, яким стягнути з відповідача 759 678, 64 грн пені, 705 001, 60 грн штрафу. В іншій частині, оскаржуване рішення залишити без змін.

Судові витрати за подачу позовної заяви та апеляційної скарги покласти на відповідача.

Окрім того, до апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, обґрунтоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення отримано засобами поштового зв`язку лише 01.11.2021, що унеможливило своєчасне звернення із апеляційною скаргою у законодавчо визначений строк.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.11.2021 апеляційну скаргу Національної поліції України передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючої судді (судді-доповідача) - Зубець Л.П., суддів: Мартюк А.І., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/9770/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

06.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/9770/21 з Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 задоволено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі №910/9770/21, поновлено заявнику пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відкрито апеляційне провадження у справі №910/9770/21 за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021. Розгляд апеляційної скарги призначено на 08.02.2022.

25.01.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Прилуцька швейна фабрика" надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому відповідач просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, залишити оскаржуване судове рішення - без змін.

07.02.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з неможливістю останнього прибути в судове засідання, через перебування на лікарняному.

У зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді: Корсак В.А., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 прийнято справу №910/9770/21 за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 до провадження у визначеному вище складі колегії суддів.

У судове засідання 08.02.2022 з`явився представник позивача. Відповідач у судове засідання повноважних представників не направив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Представник позивача у судовому засіданні 08.02.2022 не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши думку присутнього представника позивача щодо поданого відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи, розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Так, при здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Стаття 13 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що:

- судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін;

- учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом;

- кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

- суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: 1) керує ходом судового процесу; 2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами; 3) роз`яснює у разі необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій; 4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом; 5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Отже, за положеннями Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має рівні права, а суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим ГПК України.

Відповідно до статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. У разі відкладення розгляду справи суд повинен допитати свідків, які прибули. Тільки у виняткових випадках за ухвалою суду свідки не допитуються і викликаються знову. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Таким чином, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Прилуцька швейна фабрика" про відкладення розгляду справи, для надання можливості всім учасникам справи з`явитись у судове засідання для надання пояснень щодо апеляційних скарг.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Прилуцька швейна фабрика" про відкладення розгляду справи №910/9770/21 - задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/9770/21 за апеляційною скаргою Національної поліції України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021.

Судове засідання відбудеться 22.03.2022 об 09 год. 30 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Звернути увагу учасників апеляційного провадження на можливість розгляду справи №910/9770/21 за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді В.В.Андрієнко

В.А. Корсак