Ухвала

від 14.02.2022 по справі 910/22074/15

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"14" лютого 2022 р. Справа№ 910/22074/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

розглянувши апеляційну скаргу компанії "Амтек Груп Лтд" (Amtek Group Ltd, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії) та додані до неї документи

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.12.2021 (повний текст складено 02.12.2021, суддя Івченко А.М.)

у справі №910/22074/15

за заявою фізичної особи-підприємця Злиденного Андрія Петровича (правонаступник компанії "Вальмонт пропертиз ЛТД" (Valemont propertis LTD))

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" (код 35996101)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Комстрой", ліквідовано ТОВ "Комстрой", як юридичну особу у зв`язку з банкрутством, провадження у справі № 910/22074/15 закрито, дію мораторію припинено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, компанія "Амтек Груп Лтд" звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2021, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду на стадію ліквідаційної процедури в іншому складі суду.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю Злиденному Андрію Петровичу.

04.02.2022 скаржник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази надсилання копії апеляційної скарги фізичній особі-підприємцю Злиденному Андрію Петровичу, усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник посилається на обставини отримання повної ухвали від 01.12.2021 засобами поштового зв`язку 24.12.2021, що підтверджується копією поштового конверту з трек-номером 0105474777088 та інформацією про відстеження поштового відправлення.

Згідно з вимогами статті 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскаржувана ухвала постановлена 01.12.2021 та підписана 02.12.2021, а відтак строк апеляційного оскарження сплив 12.12.2021. Апеляційна скарга подана 03.01.2022, тобто скаржник пропустив десятиденний строк на звернення зі скаргою на ухвалу господарського суду.

Колегія суддів визнає прийнятними доводи скаржника про наявність об`єктивних причин пропуску процесуального строку та доходить висновку про наявність достатніх підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, враховуючи отримання повного судового рішення 24.12.2021 та звернення зі скаргою протягом 10-ти денного строку.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час прийняття даної ухвали до апеляційного суду не надійшло.

Колегія суддів встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкриття апеляційного провадження у справі № 910/22074/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Системлімітед-Груп".

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведені підготовчі дії до розгляду справи апеляційним судом, колегія суддів вважає за можливе їх завершити, витребувати з суду першої інстанції матеріали справи та призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/22074/15 за апеляційною скаргою компанії "Амтек Груп Лтд" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.12.2021.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дати отримання копії даної ухвали про відкриття апеляційного провадження.

4. Розгляд справи № 910/22074/15 призначити на 22.03.2022 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №3.

5. Зобов`язати Господарський суд міста Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/22074/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Комстрой" (код 35996101).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 14.02.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек