Ухвала

від 08.02.2022 по справі 922/1567/18

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/1567/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В. , суддя Гребенюк Н.В.

розглянувши матеріали заяви Харківської товарної біржи (вх.1418 Х/1) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №922/1567/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України,

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону,

про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах

та за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України,

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НБМ - СЕРВІС"

про виселення з нежитлового приміщення,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.01.2022 у справі №922/1567/18 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської товарної біржи на рішення Господарського суду Харківської області від 05.06.2019 у справі №922/1567/18 відповідно до п. 3 ч. 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зазначене рішення не є таким, що прийняте про права, інтереси та (або) обов`язки скаржника.

08.02.2022 від Харківської товарної біржи надійшла заява (вх.1418 Х/1) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №922/1567/18.

08.02.2022 протоколом повторного атоматизовного розподілу справи №922/1567/18, у звязку з відпусткою судді Хачатрян В.С., для розгляду заяви сформовано такий склад колегії суддів: головуючий суддя Россолов В.В., суддя Ільїн О.В., суддя Гребенюк Н.В.

Відповідно до ст. 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається, зокрема за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Ураховуючи вищевикладене, колегія суддів прийшла до висновку про задоволення клопотання апелянта та повернення сплаченої суми судового збору в розмірі 5286,00 грн, згідно з квитанцією про сплату № 51142.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 44, 86 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1.Заяву Харківської товарної біржи (вх.1418 Х/1) про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у справі №922/1567/18 задовольнити.

2.Повернути Харківській товарній біржі (61058, Харківська обл., місто Харків,проспект Науки, будинок 5, ідентифікаційний код юридичної особи 14086755) з Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 5286,00 грн, сплачений згідно з квитанцією про сплату №51142.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Додаток: оригінал квитанції про сплату №51142.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.В. Ільїн

Суддя Н.В. Гребенюк