Ухвала

від 14.02.2022 по справі 440/10308/21

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 лютого 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/10308/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Алєксєєва Н.Ю., розглянувши заяву представника відповідача Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі №440/10308/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Дружківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

06 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці, Дружківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про:

- визнання протиправними дій Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці щодо відмови у проведенні розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання у ОСОБА_1 ;

- зобов`язання Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці провести розслідування причин виникнення хронічного професійного захворювання у ОСОБА_1 та на підставі розслідування скласти Акт за формою П-4;

- визнання протиправними дій Дружківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у нарахуванні та призначенні одноразової допомоги та щомісячної страхової виплати у зв`язку з ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків;

- зобов`язання Дружківського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області нарахувати ОСОБА_1 з моменту встановлення профзахворювання, з урахуванням індексації, та призначити одноразову допомогу та щомісячні страхові виплати у зв`язку з ушкодженням здоров`я під час виконання трудових обов`язків.

Ухвалою від 13 вересня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

12 жовтня 2021 року позивачем надано до суду документи, якими усунуто недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 13 вересня 2021 року.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2021 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

03 лютого 2022 року до суду надійшла заява Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Вирішуючи заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд виходить з наступного.

Згідно частини шостої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина восьма статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи дію на території України карантину з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження відповідача та його представника від місця проведення судового засідання та бажання представника відповідача брати участь у судовому засіданні, враховуючи технічні можливості судів щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В АЛ И В:

Заяву Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10 год. 40 хв. 09 березня 2022 року, провести за участю відповідача та представника Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці в режимі відеоконференції.

Доручити Красноармійському міськрайонному суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача Груби Андрія Сергійовича 09 березня 2022 року о 10 год. 40 хв.

Представнику Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці прибути до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області (вул. Європейська, 20, м. Покровськ, Донецька область, 85302) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції в приміщенні суду 09 березня 2022 року о 10 год. 40 хв.

Копію ухвали надіслати особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Н.Ю. Алєксєєва