УХВАЛА
14 лютого 2022 р.Справа № 440/8752/21 Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,
Суддів: Курило Л.В. , Бегунца А.О. ,
розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної митної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 року по справі № 440/8752/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура"
до Полтавської митниці Державної митної служби України
про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.
На зазначене рішення суду 13.12.2021 Полтавською митницею Державної митної служби України подано апеляційну скаргу, до якої додано платіжне доручення від 08.12.2021 №206 на суму 3405,00 грн.
Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, шляхом:
- доплати судового збору в розмірі 6629,72 грн. та надання безпосередньо до суду платіжного доручення (квитанції тощо);
- направлення на адресу Другого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги приведеної у відповідність вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України та її копій відповідно до кількості учасників справи;
- направлення на адресу суду апеляційної інстанції клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 по справі №440/8752/21 з зазначенням причин пропуску відповідного процесуального строку.
На виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022 від скаржника на адресу суду надійшли платіжні доручення від 07.02.2022 № 31 на суму 3405,00 грн. та від 07.02.2022 №33 на суму 3224,72 грн., а також апеляційна скарга приведена у відповідність вимог п. 4 ч. 2 ст. 296 КАС України та її копії відповідно до кількості учасників справи.
Крім того, на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 21.01.2022 від Полтавської митниці Державної митної служби України на адресу суду надійшло клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з зазначенням причин пропуску такого строку, які судом визнані поважними, а строк на апеляційне оскарження - поновленим.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання Полтавської митниці Державної митної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 по справі №440/8752/21 - задовольнити.
Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 по справі №440/8752/21 - поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці Державної митної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 року по справі № 440/8752/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Фурнітура" до Полтавської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу до 23.03.2022.
Надіслати учасникам справи копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.С. Рєзнікова Судді Л.В. Курило А.О. Бегунц
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2022 |
Оприлюднено | 16.02.2022 |
Номер документу | 103261851 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Рєзнікова С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні