Ухвала

від 11.02.2022 по справі 927/776/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" лютого 2022 р. Справа№ 927/776/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Куксова В.В.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009", смт. Ріпки, Чернігівська обл.

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2021 (повний текст складено 10.12.2021)

у справі № 927/776/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож-Агро Аг", смт. Ріпки, Чернігівська обл.

до 1. Ріпкинської селищної ради Чернігівської області, смт. Ріпки, Чернігівська обл.

2. Державного реєстратора Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, смт. Сосниця, Чернігівська обл.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009", смт. Ріпки, Чернігівська обл.

про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання вчинити певні дії; скасування реєстраційних записів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2021 у справі № 927/776/21 задоволено частково позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож Агро Аг" до Ріпкинської селищної ради Чернігівської області та Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ? Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009" про визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання вчинити дії; скасування реєстраційних записів.

Визнано недійсним та скасовано рішення Грабівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (31-ї сесії 7-го скликання) "Про розірвання договору оренди земельних ділянок" б/н від 03.09.2020 в частині вибуття з оплатного строкового користування Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож Агро Аг" (код ЄДРПОУ 37699465) земельної ділянки кадастровий номер 7424482400:05:001:0029, загальною площею 2,6072га.

Визнано протиправним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо припинення права оренди земельної ділянки, кадастровий номер 7424482400:05:001:0029, площею 2,6072га, індексний номер рішення: 55842855, від 21.12.2020 19:58:19, державного реєстратора Шевченко О.В. Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області (код ЄДРПОУ 04412656).

Визнано недійсним та скасовано рішення Грабівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області (31-ї сесії 7-го скликання) "Про надання в оренду земельних ділянок" б/н від 03.09.2020 в частині передачі в оплатне строкове користування ТОВ "Агро Союз 2009" (код ЄДРПОУ 43212107) земельної ділянки кадастровий номер 7424482400:05:001:0029, загальною площею 2,6072га.

В іншій частині позову відмовлено.

Присуджено до стягнення з Ріпкинської селищної ради Чернігівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож Агро Аг" судовий збір у сумі 4 540,00 грн.

Присуджено до стягнення з Сосницької селищної ради Сосницького району Чернігівської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сож Агро Аг" судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2021 у справі № 927/776/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 справу № 927/776/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Куксов В.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2022 витребувано з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи № 927/776/21.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2021 у справі № 927/776/21 до надходження матеріалів справи.

18.01.2022 матеріали справи № 927/776/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України з наступних підстав.

Названою статтею встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Так, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" зазначено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", встановлено 1 прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2 270,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду першої інстанції з позовною заявою позивач повинен був сплатити та сплатив 13 620,00 грн судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що скаржник оскаржує рішення суду першої інстанції в повному обсязі , судовий збір за подання апеляційної скарги має бути сплачено в сумі 20 430,00 грн (13 620,00 грн * 150 %).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду встановила, що доказів сплати судового збору за її подання до апеляційної скарги у визначеній сумі не надано.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв`язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009" слід у строк, визначений цією ухвалою подати до апеляційного суду докази сплати судового збору у розмірі 20 430,00 грн.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо заявником не будуть усунуті недоліки в строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 10.12.2021 у справі № 927/776/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у розмірі 20 430,00 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

3. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Союз 2009", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана в зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

У зв`язку з відпусткою головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. з 25.01.2022 по 27.01.2022, та перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Кравчука Г.А. на лікарняному з 28.01.2022 по 10.02.2022, повний текст ухвали складено та підписано 11.02.2022.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді В.В. Куксов

М.Г. Чорногуз