Ухвала
від 15.02.2022 по справі 906/1004/20
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"15" лютого 2022 р. Справа № 906/1004/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

розглянувши клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся-С" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1004/20

за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся-С" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.12.2021 р. у справі №906/1004/20, ухвалене суддею Маріщенко Л.О., повний текст рішення складено 20.12.2021 у справі №906/1004/20

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Троянівське"

до відповідача 1 Семенівської сільської ради

до відповідача 2 Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся-С"

про скасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся-С" на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.12.2021 р. у справі №906/1004/20.

14.02.2022 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання від Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся-С" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1004/20, забезпечення проведення якої просить доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області.

Відповідно до ч.5, ч.7, ч.8 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відтак, розглянувши клопотання представника Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся-С" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1004/20 суд апеляційної інстанції вважає за можливе задоволити вказане клопотання, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (13312, Житомирська обл., м. Бердичів,вул. Житомирська, буд. 30-А).

На підставі викладеного, керуючись ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся-С" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/1004/20 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "24" лютого 2022 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Доручити забезпечити проведення відеоконференції Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області (13312, Житомирська обл., м. Бердичів,вул. Житомирська, буд. 30-А).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у Бердичівському міськрайонному суді Житомирської області братиме участь представник Приватного сільськогосподарського підприємства "Полісся-С".

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Вінницького апеляційного суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Дата ухвалення рішення15.02.2022
Оприлюднено16.02.2022
Номер документу103269783
СудочинствоГосподарське
Сутьскасування рішення, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок та усунення перешкод у користуванні земельними ділянками

Судовий реєстр по справі —906/1004/20

Постанова від 22.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 22.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 19.05.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 27.04.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 23.03.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 23.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 15.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні